ねたきり臥竜のブログ

「年金制度の試算、公表せず」

2012-02-01T20:06:00.000+09:00

現在の与党である民主党は、年金制度の試算を公表しないことにしたらしい↓

http://www.asahi.com/politics/update/0129/TKY201201290114.html

これについても、色々と非難しなければならないわけである。

まず第一に、かつて野党だった時代の民主党は、当時の与党の自民党に対し、同種の批判をぶつけている。
にもかかわらず、立場が入れ替わった後に同じことをするのは、どういうことか？
そうするならそうするで、もし誠意というものがあるのなら、過去の自らの振る舞いが誤りだったと認めるべきであるはずだ。そうしないのは、どういうことか？

そして、なぜ公表しないのか？という理由も、大方想像がつくわけである。
将来、確実に破綻するからだ。
この先、少子高齢化が進んでいく以上、確実にそうなる。

それは言うまでも無く、それは全国民にとっての大問題である。
ならば、全国民を参加させる議論が必要となるはずだが、そうしないのはどういうことか？
民主党は、国民を愚民とみなしているのか？

また、そんなものの公表をためらうあたり、どうしようもなく非常識である。

とどのつまり、政府のやることには、公表できない裏の事情が色々とあるわけである。
外交や安全保障関連なんか、まさにそう。
これらは公表できない汚い部分が、つねに付きまとう。

そして、そういう汚れ仕事もふくめて遂行していくことこそ、政府として＜正しい＞仕事である。

だから、それらを公表しない場合があったとしても、それには筆者は文句はつけない。
それこそが当然であり、それこそが＜正しい＞からだ。

しかし、年金制度については話が違う。
こちらには公表できない汚い裏事情など、あるわけがない。

それで結局、自民党と同様、民主党もどうしようもなく無能である。

まことに残念ながら、そう評さざるを得ない。

自らの誤りを認める誠実さ

2012-01-31T23:59:00.000+09:00

今の自民党は、まったくどうしようもない馬鹿者ぞろいである。

その国会でのヤジのひどさ、まさに学級崩壊した小学校なみ。

さらに、あれこれ理由をつけて国会審議を拒否しようとするあたり、党利党略しか頭に無い。

まさに、幼稚園児並みのおつむの馬鹿者ぞろいといわざるを得ない。
与党である民主党も、その幼稚さには、さぞ頭を悩ませていることだろう。

なんだけれどもね。

そのヤジも審議拒否も、他でもない、野党時代の民主党がやっていたことでしょ？

つまり民主党にしてみれば、現状は、かつて自分がやったことをやり返されて、困っているという図である。かつての自分の幼児性をやりかえされてね。

しかしそれでも民主党は、自民党の協力を得ない限り、スムーズな政局運営は不可能。

だから、さ。

なにより現在の与党である民主党がなすべきことは、すなおに自らの誤りを認めることじゃないのかな？

＜民主党は、かつて幼児的な誤りを犯していた。今後は、たとえ野党となった場合でも、そのようなまねはしない。だから自民党も、成熟した大人になってくれ＞

と、そのような呼びかけをするべきではないか？

ただしこれは、民主党ではなく、自民党にも跳ね返る。

そもそもの話、民主党の支持率が落ちても、自民党の支持率が上がらないのは、なぜだろうか？
一向に自らの旧弊を打破しようとしない自民党を、国民が見放しているからではないのか？

だから自民党も、民主党相手の幼稚な口論に精を出していたって、仕方が無いのである。
真に自民党がやるべきことは、民主党と同様、素直に自らの過去の誤りを認めることである。そして、未来のため自らの旧弊を打破してみせることである。

今の国会議員たちは、自民党も民主党もそのほかも、だいたいにして幼稚園児レベルのおつむである。

それはもう分ったから、いつまでも馬鹿をさらしていないで、いいかげん、大人としての自覚を持ってくれないだろうか？

中傷しか書けないのか？阿比留瑠比氏

2012-01-30T22:30:00.000+09:00

産経新聞の記者である阿比留瑠比氏は、こういうブログ↓を開設している。
http://abirur.iza.ne.jp/

ざっと読んでみたが、結局この人、中傷ばかり書いている。

ストレートに言うのも申し訳ないが、氏はその程度の貧弱なおつむの持ち主らしい。
ついでに、その人間性も非常に下劣らしい。

こういう低レベルな人間を記者にしているんだから、産経もつくづく堕ちたものである。

そして阿比留瑠比氏は、辻本清美議員から提訴されたらしい人物である。↓

http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2012/01/19-2229.html

そういうこととあっては、阿比留瑠比氏からは、何らかの一言があるべきである。

もし自分が提訴されていないのであれば、その旨の一言。氏は提訴されて当然の記事を書いていたのだから、もしそうでないのであれば、氏の立場からして、そう述べる必要があるはずである。

また、提訴されていたのなら、同様に氏の立場からして、それに対するコメントがあって当然であろう。
あくまで自分の正当性を主張するのであれば、その旨を。逆に、自分の非を認めるのであれば、謝罪の旨を。

しかし、どうもそのようなコメントの類は、なさそうである。

いやまあ、裁判なのだから、無いなら無いで結構である。それはもちろん。下手なことを言うと、裁判に影響する可能性があるからね。

なのだが、それは氏の立場からして、妥当な態度なのだろうか？
また、公器である産経新聞が、自社の記者のそれを許容するのは、妥当なのだろうか？

繰り返して申し上げるが、筆者の感想としては、＜つくづく産経も堕ちたものだ＞である。

今の産経は、馬鹿者と卑劣漢の巣窟に成り下がってしまったらしい。

「天国にぶっ放せ！　Shooting up to Heaven」

2012-01-29T21:20:00.000+09:00

東日本大震災では、それこそ無数の人々が、それぞれに頑張って働いた。

そのひとつが＜スコップ団＞であり、そのひとつの企画が、これ↓

「天国にぶっ放せ！　Shooting up to Heaven」
http://blog.goo.ne.jp/schop-dan_2011

http://blog.goo.ne.jp/cheapdust

これに対しても賛否はあろう。
が、筆者自身としては、いささか感じるところがあった。
なので、筆者は今日、わずかながら募金してきた。

ついでに、なにが出来るわけでもないが、せめて紹介である。
もし賛同する方がおられましたら、どうかご支援を。

次回の東北六魂祭

2012-01-28T23:18:00.000+09:00

なんでも次回の東北六魂祭は、盛岡で開催されるらしい。

なんだが、やめておいたほうが、良いのではないか？
と、筆者は思う。

もしまた多くの観客が押し寄せた場合、それを捌ききれるんだろうか？

やるならやるで、複数個所で同時開催し、観客を分散させたほうが、良いのではなかろうか？

歴史は繰り返す、のだろうね

2012-01-27T22:00:00.000+09:00

いまでは想像もつかないことであるが、その昔、この日本でも学生運動が盛り上がったことがある。
安保闘争の時代である。

ただしそれは、信じがたいほどに幼稚なものだった。

そもそもの話、それは日米安保に反対するものである。
にもかかわらず、それが如何なるものなのか理解している学生は、皆無だった。（運動に参加していた当事者たちが、後にそう回想している）。

ならば賛成・反対の前に、まずそれについて勉強しなければならないはずである。
とりわけそれが、学業こそが本分の学生であるならば。

しかし当時の彼らは堅実に学習を重ねようとせず、無分別な運動に走った。

それは、彼らの正義感に起因するものではあった。
が、同時にそれは、救いようのないほどの幼稚さに起因するものでもあった。

若者とは、しばしば馬鹿者の同義語である。

ただし彼らの大部分は、就職して社会人になると同時に、そのような運動からは足を洗った。

とどのつまりは、大人になると同時に、子供のわがままからは足を洗ったということであろう。

つらつら思うに、今のネット右翼も、規模はそれより小さいものの、同様の道を歩んでしまったのではなかろうか？

ネット右翼も、かつて一時期は、増えたように思われた。

そして筆者は、それは大きな問題ではないかと思っていた。

その動機が正義感に始まるとしても、その主義主張および振る舞いは、信じがたいほどに幼稚なものだったからである。
それは、その表面上の主張が相違するだけで、かつての左翼と完全に同じであった。

しかし、その心配は、おそらく杞憂だった。

つまりは、ネット右翼、およびそれを支持する人々は、ぜんぜん増えていない。
一時それに染まる人々は少なくなかったはずだが、しかしそれもあくまで一時にとどまり、そこからあっさり足を洗う人々が大部分であった。

いまでもネット右翼をやっている人々もいることはいるが、それは全体から見れば非常な小数。ごくわずかな馬鹿者たちか、精神病者たちである。

結局、歴史は繰り返すんだろうね。これまでも、そしてこれからも。

今回の話でいえば、結局、かつて左翼がやってきた愚行を、今度は右翼がやったということである。
規模と外見はだいぶ違うものの、本質的にはまったく同じ。

それは単に、未熟な若者にしばしば見られる無分別に過ぎなかった。

そして多くの人々は、そのことに気がついて、足を洗った。
そうせずに運動を続ける者は、救いようがないほどの馬鹿者か、もしくは精神病者である。
この点、右翼も左翼もまったく同じである。

結局、この世には馬鹿者（あるいは精神病者）が、いるわけである。
いつの時代にも、そういう人々は馬鹿騒ぎを繰り広げている。
馬鹿騒ぎの中身こそ変わってもね。

それは過去にもそうだったし、現在もそう。
たぶん、それは未来も変わりはしないんだろうね。

香山リカ氏も未熟ですね

2012-01-26T23:28:00.000+09:00

精神科医の香山リカ氏は、こういう記事↓を書いている。
http://diamond.jp/articles/-/15769

その記事に対して筆者が感じたのは、氏の未熟さである。

そもそもの話、実現を前提としない空理空論なら、いくらでも理想論を唱えることが出来る。
いくらでも時間をかけて、反対論者と議論を行うことが出来る。

氏の主張は、とどのつまりは、こういう性質のものである。
実行を前提としない空理空論であり、この世の現実（とりわけその厳しさや醜さ）を知らないお嬢様の意見である。

ただし筆者は、一概にそれを悪いと決め付けるつもりはない。

たとえそれが空理空論であり現実と乖離した理想論であっても、それを追及することこそが、思想家あるいは学者の仕事であろう。

なのだがしかし、政治家は、そんなことをしていてはならない。

理想を追求する暇なんざ、ない。目前の厳しい現実に、直ちに対処していかなければならない。
そして、民主主義である以上、政策を議論することは欠かせない。が、現実は待ったなしである以上、それにいつまでも時間をかけるわけにはいかない。

だから、政治は時に、果断さが必要とされる。
「独裁が必要ですよ」という橋下徹氏の考えは、まったく正しい。それくらいの強力なリーダーがいなければ、現実問題、物事はまったく進まないのだ。

筆者は以前も述べたが、民主主義は、独裁者がいない体制のことではない。
それは、独裁的な権力を持つ強力なリーダーを、投票によって選出する体制のことである。かつ、そのようなリーダーを投票によって罷免しうる体制のことである。

しかし、香山リカ氏は、このような当たり前が、まったく分っておられない御様子。

そしてたぶん、考え方は人それぞれ違うのだということも、分っていない。
よく言われることだが、科学者の見解と宗教家の見解は、違っていて当たり前である。

それと同じく、政治家の見解と学者の見解も、違っていて当たり前なのである。
だから、政治家の考えが学者の考えと違っているからといって、それを全否定するのは誤りである。

香山リカ氏は、今の社会に病理性を感じておられるそうである。
なのだが筆者は、氏のほうにこそ非常識を感じている。現実と乖離した学者的な非常識を。

そして、そのような非常識を大真面目に主張する人々は、日本には少なくないわけである。
これこそ日本を蝕む病ではなかろうか？

いい加減、口論はやめてほしいんだが

2012-01-25T23:59:00.000+09:00

ぼやいていても何にもならないんだが。

なんだが、今の政治家は、つくづく馬鹿者ぞろいである。

いったいいつまで、くだらない口論を続けているんだろうか？

教育がダメなんだ

2012-01-24T21:00:00.000+09:00

筆者は、日本の政治を色々批判してきた。

が、もっとも根本的には、それは教育が原因だろうと思う。
筆者は外国のことは知らないが、日本の教育は、肝心なことは何一つ教えていない。

例えば、民主主義そのものである。
日本の教育では、それについてきちんと教えられることは、たぶん、まったくない。

だから結局、選良であるはずの政治家たちも、公器であるはずの新聞も、それをまったく理解していない。
結果、今の国会は学級崩壊した小学校。政治家たちのおつむは幼稚園児レベルである。

とはいえ、いまさら大人を小学校に通わせるわけにもいかない。それがいかに馬鹿者であっても。

せめて、＜民主主義とはいかなるものなのか？それはどうあるべきなのか？＞ということを、改めて考えてはくれないだろうか？

ついでに、それを子供たちにいかに教育すべきか？ということも。未来の日本のために。

東日本大震災(24)科学の無力

2012-01-22T21:07:00.000+09:00

人間に信仰は必要か？

これもまた、色々と見解が分かれる問いである。
そしてそれは、ひとそれぞれ答えが違う問いでもある。

なんでも、こういう話↓があるそうである。被災地で、お化けや霊が目撃され、人々を悩ませているという話。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120118/trd12011811500005-n1.htm

こういうのは、よくあることである。
そしてそれ、要するに脳が小さなエラーを起こし、そのため幻覚や幻聴や夢が見えただけのことである。
ものすごく大雑把な説明だが、科学的にはそういうことである。

なんだが、そのような理屈は、なんの救いにもならない。

そのような霊を見た被災者の方々は、心に苦しみや悩みを抱えているわけである。
「それは幻覚だ」と説明されて、その苦しみや悩みが消えるわけがない。

科学そのものは、非常に有用である。
とりわけ、現在の科学の進歩は、まさに驚愕するほどである。

なのだが、それは決して万能ではない。
そしてそれは、人間の魂を救済することは、不得手である。

なのでまあ、宗教が必要とされる状況、あるいは必要とする人物がいること自体は、確かなのだろう。
なのだが、「脳がエラーを起こしたんだな」と考える罰当たりな人間に、そんなものは無縁だろうね。
すべからく物事は、人それぞれである。

産経は、自らを正すことが出来るか？

2012-01-21T20:51:00.001+09:00

辻本清美議員は、すでに報道されていることだが、虚偽報道による名誉毀損で、産経新聞と記者（阿比留瑠比という人物らしい）を提訴している。↓
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2012/01/19-2229.html

そして、言うまでもないと思う。

事実確認すらしていない憶測記事を書いて個人を中傷するなど、公器にはあるまじきことである。

現在の産経新聞は、そのようなあるまじき非行をしでかしてしまうほどに、狂ってしまっている。
それは、かつて左に偏向した人々が行ってきたことと同質である。
昔の産経は、そうではなかったはずなのに。

いいかげん産経も、真摯に自らを省みてはくれないだろうか？

予告

2012-01-19T21:33:00.000+09:00

訳あって、近いうちに旅に出る予定。
ちょっと長めの旅に。

~~本当は旅ではないんだが、その辺は詮索しないように。~~

その間、ブログの更新は、しません。
あらかじめ、ご承知ください。

平田信容疑者の出頭

2012-01-18T20:47:00.000+09:00

それにしても、男と女ってのは、難しいね。

昨年（2011年）12月31日、元オウム真理教の幹部で、16年半も逃亡していた平田信容疑者が、出頭し、逮捕された。

要するにそれ、恋仲の元女性信者の助けにより、長年にわたって潜伏できたものである。
そしてたぶん、平田容疑者は、まだ潜伏し続けることができたはずだった。

なのだが、平田容疑者は、女と別れ、出頭を選んだ。（後に、その女も自首）。

それで、なんだかね。
そのニュースで筆者は、沢田研二の『サムライ』↓が、脳裏に浮かんだ。
http://www.youtube.com/watch?v=I5F9Rwg7_bs

なんと言いますかね。

男ってのは、ついつい、どうでも良いことを真剣に考えてしまうんだな。
道義とか正義とか義務とか責任とか、あるいは何らかの夢とか理想とか、その他、その類のどうでもいいくだらねーことを。
本当のところ、自分および自分の女の幸せこそが第一だろうに、男ってのはしばしば、それを二の次にしてしまう。どころか、自らそれをぶち壊しにさえしてしまう。

ただしそれは、男の非常な長所である。それがなければ、たぶん、社会そのものが良い方向に進まない。あるいは、成り立たない。

なのだが、同時にそれは、救いようもないほどのバカでもある。

難しいね。

税と社会保障の一体改革？

2012-01-17T20:37:00.000+09:00

野田総理は現在、税と社会保障の一体改革に尽力するおつもりらしい。

が、筆者はそれには非常な疑問を感じている。

真の諸悪の根源は少子化であり、したがってそれをどうにかしない限り、問題の解決はありえない。

そう考えるからだ。

にもかかわらず、民主党政権（および、その前の自民党政権）は、そちらに全力をあげているとは、とても言えない。

だから、誰も彼もが、本当にやるべきことを見誤っているとしか、筆者には思えない。

もし少子化を解決できないのであれば、あとは移民を入れるしかない。

ところが、そうしないどころか、外国人労働者も日本は受け入れようとしない。

こういう有様では、もはや、どうにもならないのではないか？

日本はこのまま、ゆっくり沈没していくしかないのではないか？

と、筆者は危惧している。

＜絆＞と＜無縁社会＞

2012-01-16T23:10:00.000+09:00

大震災の後、ちまたでは＜絆＞という言葉がはやっているようである。

他の地域は知らないが、仙台ではテレビでもしょっちゅう、それが出てくる。「絆」とか「ともに」とか言う言葉が。
仙台では、街中でも、ときどき目にする。

なんだが、その前に＜無縁社会＞が問題視されていたこと、忘れられてないか？

他でもない、筆者がまさに、そういう人生を送っている。

そして、考えるだに憂鬱だが、おそらくはそう遠くないうち、筆者はそれに起因する問題に直面することになる。

だからといって今更どうにもできないんだけどさ。

そういうわけで、筆者にとっては、＜絆＞なんて、現実と乖離した空虚なスローガンにしか聞こえないわけである。

それが、仮設住宅にいる被災者だったら、孤独死を防ごうと色々手が差し伸べられるわけじゃないさ。
なんだが、社会の影にごまんといる孤独な男には、なんにもなし。

まあもっとも、「それで結構。野垂れ死にするに任せてくれ」というのが、そういう男であるはずだが。

原発と原発ヒステリーと(19)また武田邦彦氏について

2012-01-15T22:30:00.000+09:00

ストレートに言うのも申し訳ない気がする。
なのだが、武田邦彦氏も、なかなかにユニークなおつむをしているらしい。

まず武田邦彦氏は、わずかな被爆も許されないようなことをおっしゃっておられる。
たとえばそういう論拠で、被災地の瓦礫を他地域が受け入れることに、反対している。被爆は足し算だ、とかなんとかいう理屈で。

念のため言っておくと、宮城や岩手の瓦礫に付着している放射性物質は、きわめて微量。東京が瓦礫を受け入れる際に実際に測定し、事実上ゼロであることを確かめている。ゆえに、そんなもので健康被害が生じるわけがない。

にもかかわらず、そういうことを言うのだから、武田邦彦氏はまさしくトンデモ論者である。

しかし、単にそれだけではなく、武田邦彦氏は矛盾することも言っている。↓
http://takedanet.com/2011/03/36_9d9f.html

相当量のプルトニウムを被爆した25人が、20年後も健康被害がでていない。および、ほかの10件ほどの被爆でも、重篤な症状は出ていないという実例である。

氏は、このような矛盾することを自分で言っていて、おかしいとは思わないのだろうか？

天皇制について(11)万世一系という建前

2012-01-14T22:35:00.000+09:00

大人の世界と言うものは、いろいろと小ずるいものである。
そのひとつが、いわゆる建前。

大人と言うものはしばしば、実態と相違すると承知の上で、表向き、建前を振りかざす。
それでいながら、やはりしばしば、建前と矛盾する実態を黙認する。

この世の現実と言うものは、少なくとも＜大人の世界の現実＞は、そのように薄汚れたものである。
……嘆かわしいことに、それを理解できない＜父ちゃん坊や＞も大勢いるわけだけどさ。

ストレートに言うのも恐れ多いが、天皇制についても、色々とそういう面はあるわけである。

たとえば根本的には、＜現人神＞そのものだ。
現在に、天皇は神だと本気で思っている人間は、たぶん、ひとりもいないと思う。
なのだがそれでも、神道の世界では神である。

そして、＜万世一系＞というのもまた、建前に他ならない。

そもそも古代において、皇位がどのように継承されてきたのか、実態は不明である。
血縁のないものへの皇位継承が行われた可能性もあるし、皇位簒奪が行われた可能性もある。

たとえば、こういうもの↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E4%BD%8D%E7%B0%92%E5%A5%AA

しかし、このあたりは記録がないので、そうであるともないとも断定不可能だ。

また、古代の日本はフリーセックスの時代だった。
なので、皇后または天皇の側室の生んだ子供でも、実はそれは天皇のタネではない可能性もある。

これまた恐れ多い言い方だが、現在の天皇家は、どっかの馬の骨の子孫である可能性もあるわけだ。

なのだがこれまた、そうであるともないとも判断不可能である。

さらに、＜万世一系＞とはどういう意味なのか？という問題もあるわけである。

たとえば壬申の乱。
実の叔父と甥とが天皇の地位をめぐって武力抗争し、勝利したほうが天皇になったわけである。
が、このような事件があっても、それは＜万世一系＞なのか？

さらに南北朝時代という時期があったわけだが、ふたりの天皇が同時に存在していても、それは＜万世一系＞なのか？

だから筆者は、＜万世一系＞なんてものは、事実と乖離したフィクションと認識すべきものであると考える。

そして、たとえそうであっても、それをうやうやしく建前とするのが、大人というものであると、筆者は思っている。

たとえ古代に皇位簒奪が行われていようが、たとえ古代からの血筋ではなかろうが、現在の天皇家が非常に長い歴史と伝統を持つことには変わりないのである。

日本国民の敬愛の対象としては、これだけで十分ではないか？
本当に万世一系であろうがなかろうが、そんなことはどうでもいいことではないか？

天皇制について(10)女系天皇について・その３

2012-01-13T23:11:00.000+09:00

単に外見からの筆者の考えだが、愛子様は非常に健康なお体のように見受けられる。

だからたぶん、ご結婚後は、何人もお子をもうけられることだろうと思う。

しかし悠仁様は、あまり頑健なようには見えない。

将来体質が変わる可能性があるとはいえ、今のところは。

それはすなわち、男性としての能力も虚弱である可能性が考えられるということである。

だから、そもそも結婚すらしない可能性も考えられるし（現実には、周囲が無理やりにでも、あてがうだろうけど）、結婚したとしても、果たして子供を作ることが出来るかどうか。

あくまで仮にそうなったらの話だが、そのとき、どうするんでしょうね？？？

もちろん先のことは分からないが、たぶん、バイオテクノロジーを駆使して、無理やり悠仁様の子供（もちろん男子）をこさえるんじゃなかろうか？

というのが、筆者の想像である。

そして、そんな無理をするよりは、素直に女系天皇を認めましょうよ、というのが筆者の考えである。

天皇制について(9)女系天皇について・その２

2012-01-12T23:21:00.000+09:00

女系天皇に反対する人々のうち、その少なくとも一部がもちだすのが、Y遺伝子の話である。

まあ要するに、＜男系天皇は、神武天皇のY遺伝子を受け継いでいる。しかし、女系天皇は受け継いでいない。だから、女系天皇は認められない＞というものである。

そして、＜古代人はY遺伝子の価値を認めていたのだ。だからそのような伝統となったのだ＞と続く。

しかしこれ、ストレートに言うのも申し訳ないが、馬鹿げたトンデモ説である。

そもそも、遺伝子なんぞに価値を感じるあたり、未開人レベルのおつむである。
さらに古代人が遺伝子なんぞを認識していたと主張するあたり、まさに妄想の域である。

ついでにそれは、論理的にもおかしい。

つまりそれは、つきつめれば、

＜Y遺伝子を受け継いでいない女性が天皇になるのは良い。
しかし、Y遺伝子を受け継いでいない男子が天皇になるのは認められない＞

ということだからだ。

また、もし仮に神武天皇のY遺伝子が尊いのであれば、今上天皇のみが神とされるのはおかしい。もしそうであるのなら、理屈としては、それを受け継ぐ人間皆が神とされなければならないはずである。

にもかかわらず、そうでないのはどういうわけ？

だから結局、問題は遺伝子なんかではないのである。
それとは別の、＜権威＞ということである。

そしてまた、女系反対論者の言うことは、まるで支離滅裂、まったく馬鹿げた小理屈ということだ。

それでまあ、なんですな。

いまさら言うまでもない当たり前だが、この世には、男と女がいる。

そしてこの世には、女子禁制の男の世界があるし、逆に男子禁制の女の世界もある。

たとえば大相撲。
土俵は女子禁制であり、それは伝統として尊重すべきものであろう。

そしてこれは、理屈を超越した伝統である。
それ以外の何物でもない。

そして筆者は、これは女系天皇への反対論にも共通すると思うのである。

正々堂々と、『理屈なんかない。女系など認められん！それこそが守るべき伝統だ！』と主張すれば、いいんだ。

それなら、筆者は文句をつけたりしないよ。それはそれで、ひとつの尊重すべき意見であるからだ。

ところが、女系天皇反対論者は、そうではなく、ああだこうだと屁理屈をこねる。
だから、馬鹿げたトンデモ説になっちゃうんだよ。

だから筆者も、そのお馬鹿なところを批判しなければならなくなってしまう。
まったくもう、余計な手間をかけさせないでほしいもんだ。

まあもっとも、それが女系天皇反対論者のおつむのレベルなんだろうけどね。
彼らの知能もまた、幼稚園児レベルである。
現在の国会議員のセンセイ方と同じくね。

天皇制について(8)天皇霊という説

2012-01-11T23:04:00.000+09:00

これは筆者は知らなかったのだが、なんでも『天皇霊』という説↓があるそうで。
http://www8.plala.or.jp/furan/page064.html

ただしこれは神道で規定されているわけではなく、折口信夫が唱えた解釈に過ぎない。

神道を考える上で厄介なのは、そこに明確な教義なんて存在しないという点である。

たとえば、それがユダヤ教だったら旧約聖書。キリスト教だったら旧約聖書プラス新約聖書。イスラム教だったら、旧約聖書プラス新約聖書プラスコーランである。

しかしそのようなものは、神道には存在しないわけである。

まあもっとも、そのようにアバウトなのが日本人というものであり、それこそが日本人本来の民族性に則ったものであろう。

天皇制について(7)女系天皇について・その１

2012-01-10T22:33:00.000+09:00

以前もちょっとだけ述べたが、筆者は女系天皇には賛成である。

なのだがとりあえず、筆者の個人的意見の前に、女系天皇の説明↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E7%B3%BB%E5%A4%A9%E7%9A%87

こういう記事↓も、ちょっと面白かった。
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/6d0abb5d56e1341cc08d50e824d6f7f7
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/d8833bedd77debff8764c0dd69e6b447

改めて検索してみると、ネット上でもいろいろな人がいろいろなことを述べている。
それ自体は、思想と言論の自由であり、どうこう言うべきことではない。

なんだが、女系天皇に反対する論は、たぶん100％、馬鹿げた珍論である。

たとえば、櫻井よしこ氏↓
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2005/12/03/ghq/

第一行目からして、馬鹿げている。
この人、天皇家の血筋が『文明の土台』だと思っているのだろうか？？？

またこの人、歴史の知識がやっぱり非常に薄弱なんだな。
氏は、『（前略）古代から男系で一貫してきた。そのことに日本人は幾数十世紀ものあいだ、挙げて重要性を認めてきた。』と、おっしゃる。

しかし実のところは、天皇なる存在さえ知らない日本人が、歴史的には絶対多数だったのである。

当たり前の話でしょ。古代や中世は、現在のようなマスメディアは存在していない。そんな時代に、どうして庶民が天皇について知ることが出来るわけ？
もちろん、天皇を自らの政治目的のため利用しようと考える権力者は別だけどさ。あるいは、教養人は。

石原都知事は共産主義に転んだか？

2012-01-09T20:12:00.000+09:00

石原慎太郎氏は、産経にこういう記事↓を寄稿している。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120109/art12010903110000-n1.htm

これは今に始まったことではなく、以前から氏が述べていたことである。
そして筆者としては、これは非常に引っかかりを感じている。

つまり、氏のそのような主張は、とどのつまりは自由主義を否定するものに他ならないからだ。
自由主義および、そのもとで日本はじめ各国が謳歌してきた経済的繁栄を。

さて、石原慎太郎氏は、今はある種の共産主義（いまさらマルクス・レーニン主義は論外であり、それとはまた別の共産主義）に宗旨替えしたのだろうか？

それとも、社会民主主義？

はたまた、それらとも異なる何かに？

だがまあそれはともかく、このままいくと世界が滅びることは、たぶん確かであると、筆者も思う。
それについては、筆者は石原氏と同意である。

しかしやっかいなことに、それをとめる手段は、いまのところ、ない。
まことに遺憾なことながら。

天皇制について(6)天皇陛下と信仰の自由

2012-01-08T22:34:00.000+09:00

以前も述べたが、天皇家は元々、伝統的に仏教徒だった。

ただし現在は、そうではない。
それは明治維新後、政治的な都合から、無理やり仏教を切り離したものである。

それでは、この先はどうあるべきか？

明治維新後の制度を維持していくべきか？

それとも、それ以前の伝統に戻るべきか？

はたまた、それらとも違う新しい道を進むべきか？

この辺も、もうちょっと真剣に考えていい問題ではないかと、筆者は思っている。

ぶっちゃけ、天皇陛下の信仰の自由を、認めるべきか、否か？

筆者個人の見解としては、認めてかまわないと思う。
それは明治維新後の国家神道には反するが、それ以前の伝統には別に反しないだろうと考えるからである。

もともと伝統的に神道は、仏教やら陰陽道やらなにやらかにやらと自然に融合し、発展してきた。
だから、もし古代に他の宗教、たとえばキリスト教が日本に伝わっていたなら、おそらくはそれとも融合していたに違いないのである。

それを思えば、神道のみに固執するほうが、間違っている。

天皇制について(5)立憲君主制は廃止しましょう

2012-01-07T20:39:00.000+09:00

筆者は、明治の人々は、国造りを誤ったと思っている。

実のところ、明治の時点で多くの欠陥が、体制の中に組み込まれてしまっていた。
ただしその欠陥は、その時点では、表面化することはなかった。

なのだが昭和になって、その欠陥が発現し、ばかりか致命的な害を及ぼし始め、ついには国を滅ぼすにいたった。

そして、そのような欠陥のひとつが、天皇制である。

いや、それ自体が悪いわけでは実はないし、逆に大きな効用もあったわけである。
実のところはね。

なのだが、軍国主義時代の日本においては、その害の方が、決定的に大きかった。

けれども戦後の日本においては、天皇制のあり方は完全に変わった。
もはや国に害を及ぼすことなど、絶対にないものになった。

なのだが筆者としては、それでも現在の立憲君主制は廃するべきであると、考えている。
天皇は、政治から完全に切り離された、宗教的な権威とされるべきであると、考えている。

そこまでやって、初めて過去の教訓を生かすことになるのだと、筆者は思うのである。
そこまでいかない現状は、過去の失敗の原因を、認識すらしていない。

付け加えるに、天皇は神である。しかるに、君主は人間の仕事であろう。
神に人間の仕事をさせるのは、間違いではなかろうか？

アマゾンモグラ氏のおつむは、いかほどかな？

2012-01-06T22:38:00.000+09:00

これまた今は絶縁しているのだが、筆者のインターネット上の知り合いに、＜アマゾンモグラ氏＞というお方がいた。

そのころはかなり目をかけていただき、筆者はそれにお答えすることは出来なかったのだが、それ自体は非常に有難いことだったと今でも思っている。

筆者は、恩義には厚い人間である。

筆者は以前、＜しんしん氏＞や＜佐為氏＞を、まことに申し訳ないことながら、「幼稚園児レベルのおつむ」だとか「卑劣」だとか酷評してきた。

なのだが、アマゾンモグラ氏と同様、これらの方々にも目をかけていただいたことはあり、それはそれで有難いことだったと、今でも思っている。

まあ、それはそれ、これはこれということである。
そしてまた、おつむのレベルと人間性は、また別だということでもある。

そして、これまた申し訳ないのだが、しんしん氏や佐為氏と同様、アマゾンモグラ氏も、ここで批判しなければならない。

いやまあ、ずいぶん古い話なのだけど、そのアマゾンモグラ氏、影で筆者をキチガイ呼ばわりしていたのである。

このような中傷をするあたり、アマゾンモグラ氏の人間性の欠陥であり、また、知性の低レベルぶりである。

まことに申し訳ないことながら、そう言わざるを得ない。

そもそもアマゾンモグラ氏は、もと左翼である。

冷戦時代の日本の左翼の嘘・妄想に騙されるあたり、常識もなければ知性もないということである。

そして、それがいつのことか筆者には分からないが、冷戦が終わったいずれかの時点で、アマゾンモグラ氏は左翼の主張が嘘であり妄想であることには気がついた。

そこまでは良かったのだが、アマゾンモグラ氏はそこで常識を身に着けることも、知性を磨くことも出来なかった。

だから今度は、右翼の嘘・妄想に騙されることになっている。

こういう言い方はまことに申し訳ないのだが、つくづく進歩のないお方である。

まあもっとも、それは筆者の無力故でもある。

アマゾンモグラ氏は、筆者がかつて開設していたホームページを見ていた。
なのに筆者は、氏に、常識も知性も獲得させることが出来なかった。

この点、筆者はわが身の非才・不徳を恥じるのみである。

とはいえ、アマゾンモグラ氏も年寄りではあった。

現在はもう老人のはずだし、ネット上で筆者と知り合ったときも、もう50代のはず。

その年齢からして、新しい概念・難しい概念・日常から乖離した概念を理解することは、難しかったのかもしれない。

他でもない、単にその年齢ゆえに。

天皇制について(4)神道って、何？

2012-01-05T20:36:00.000+09:00

天皇制について議論しようとすると、神道についても触れないわけには行かなくなる。

しかし、ここで大問題にぶつかるわけである。

＜そもそも、神道とは、なんなのだろうか？＞という大問題に。

これについては、なぜか皆さんスルーしてしまっているようだけどさ。

まあ、これも色々と面倒な話になっちゃうわけだけどさ。

なのだが、とりあえず、ひとつ。

現在の神道は、明治維新のときに、それまでの神道に意図的に手を加え、新たに作り出されたものである、とは言えるわけである。

したがって、語弊のある言い方だが、極論としては、それは伝統的な神道ではなく、神道系の新興宗教である、という解釈も可能である。

では、それは是とするべきなのだろうか、それとも非とするべきなのだろうか？

これまたやっかいな問題だが、現在の日本は民主主義国であり、思想の自由や表現の自由などとならんで、信教の自由も保障されている。

したがって、是とする見方も容認されるべきであるし、非とする見方も容認されるべきである。
と、筆者は思っている。

かねがね申し上げているとおり、筆者は民主主義の理念を尊重したいと思っている。

天皇制について(3)人間宣言はなかったことに

2012-01-04T20:24:00.000+09:00

小ネタだが、昭和天皇は占領期に人間宣言を出している。

しかし、神道の世界では、これはなかったことにされている。
天皇は現人神なのであり、にもかかわらず人間宣言することなど、神道においてはありえないことだからである。

大人の世界ってものは、そういう小ずるいものである。

天皇制について(2)もともと天皇家は仏教徒

2012-01-03T20:10:00.000+09:00

これまた常識だが、天皇家はもともと仏教徒だった。

嘘だと思うんなら、歴史の教科書を参照して御覧なさい。

歴史上、仏教に深く帰依した天皇は、何人もいるでしょ？

天皇家そのものも、まさにそうだったのである。

ただし現在の天皇家は違う。

これまた歴史上の事実なのだが、かつて神道と仏教は、自然に融合していた。

ところが明治維新のとき、むりやり両者は分離させられたわけである。

天皇家もそう。

たとえば、仏壇。明治維新の前までは、天皇家にも仏壇があったのである。

ところが明治維新のとき、天皇家も意図的に仏教から切り離された。

もちろん、その是非はまた別だ。

なのだが、事実としては、こういうものである。

「とかく～この世は馬鹿ばかり～♪」

2012-01-02T12:00:00.000+09:00

ものすごく古いんだが、クレイジー・キャッツに『馬鹿は死んでも直らない』という歌がある。↓

http://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND93752/index.html

http://www.youtube.com/watch?v=zXthJbEP1Dk

筆者としては、これ、非常な名曲だと思う。

『とかくこの世は馬鹿ばかり♪』←まったくの真実。

『自慢じゃないが俺も馬鹿、遠慮するなよ君も馬鹿♪』←まったくの真実。

『利口ぶっても、いばっても、とどのつまりはチョイとボロを出す♪』←まったくの真実。

たとえば国会議員の先生方なんか、まさにそうでしょ。
民主党も自民党もその他の方々も、まさに馬鹿ばかり。
まさにボロを出しまくり。

原発だって、そうでしょ。
すまして「安全です」なんて言ってはいても、ボロがでてしまった。

なんだが、筆者も含む国民たちは、それ以上に馬鹿なんでしょうね。

なぜなら、そういう馬鹿な議員を選んだのは、国民たち。
馬鹿な国民が選んだ馬鹿な政治家が、不完全な原子力政策を行ってきたわけだ。

お馬鹿さんが選んだお馬鹿さんたちがね。

そして事故後は、そのお馬鹿さんたち、今度は原発ヒステリーを起し、「脱原発！」ときたもんだ。
もしくは、恐れる必要のない低レベルの被曝にすらうろたえまくる始末。

おまえさんたち、理性ってものを、持ってないのかい？

それでまあ、なんですな。

どうせ馬鹿なんだから、『下手な考え、およしなさい』こそが、たぶん、人間として賢明なんだろうね。

『天下御免の馬鹿になれ♪馬鹿は死んでも直らない～♪』である。

大賢は、大愚に似たり。

2012年（辰年）の謹賀新年

2012-01-01T01:11:00.000+09:00

謹んで、新年のお喜びを申し上げます。
（インターネット限定の台詞として）

なぜインターネット限定かというと。

今年は、東日本大震災で、特に津波により、多くの犠牲者が出た。
筆者が住んでいる仙台も、そう。

なので、これは筆者に限ったことじゃなく、大体の人が悩んでいるはずのことだが、新年の挨拶の言葉を選ぶにも苦労する。

筆者の住んでいる仙台内陸部では、津波の被害はもちろん無い。

なんだが、沿岸部にいた親戚が流されてしまったお宅とか、家族がたまたま沿岸に居合わせてしまったお宅とか、家族も親戚も無事だったけど自宅が地震で全壊したお宅とか、仕事が地震でなくなってしまったお宅とか、いろいろとあるわけである。

表向きはなんでもないような顔をしていても、陰でそのような悲しみ・苦しみを抱えているかもしれないのである。

かといって、前もってご家族は無事でしたか？ご親戚は？ご友人は？とかなんとか、聞くわけにもいかない。

なのでやっぱり、＜おめでとうございます＞とか＜お喜びを＞とかいう台詞は、躊躇する。

……なんにしろ、筆者としては、せめて祈りたい気持ちである。

2011年の最後に。良かったら色々記録しませんか？

2011-12-31T11:03:00.000+09:00

今年もいろいろあった。
が、仙台在住の筆者としては、やはり、東日本大震災である。

そして、これについても、筆者はもう少し、書いておきたいことがある。

それはある意味、今を生きる者の、後世に対する責務ではないか？とも筆者は思っている。
ちと、大げさだけどね。

つまり、後世の人間は、過去の時代を、直接に知ることはできないわけである。

それは、その当時の人間が残した記録を手がかりに、間接的に研究していくことしかできない。

後世の人間にとって、当時の人間が記録しなかったことを知るのは、不可能なのである。

だから、皆さんも、いろいろと記録しましょうよ。
文章でも写真でも動画でも音声でも。

正直、それが100年後・1000年後も残り、人の目に触れる可能性は、非常に低いと思う。

が、ゼロと決まったわけではないさ。
そして、もし残っていれば、それは何らかの資料として役に立つ可能性がある。

だから皆さん、良かったら、色々と記録しておきませんか？

自由主義史観研究会の批判

2011-12-30T22:00:00.000+09:00

自由主義史観研究会なんていう方々がいるわけである。↓

http://www.jiyuushikan.org/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%8F%B2%E8%A6%B3

しかしこの人々も、少なくとも日本近代史の知識は、非常に薄弱である。
薄弱どころか、トンデモ説をたぶんに真に受けてしまっている、どうしようもない方々である。

こういう方々が「新しい歴史教科書を作る」などと吹聴していたのだから、笑わせる。

そして現在（2011年11月）そのホームーページには、「真実の歴史を直視しよう」などと記されている。

＜真実の歴史＞なんて言葉を安易に使ってしまうあたり、まさに、彼らの不見識を示している。
筆者は以前も記したが、それは人間の知力をもってするかぎり、決して知ることは出来ないものなのである。

しかるに、彼らはそのような認識を持っておられないご様子。
つまり彼らは、本当に真剣に歴史を学んだことなど、ないのである。

つまり彼らもまた、いい年して幼稚園児並みの分別しか持っていないのだ。

拉致事件(15)北朝鮮との小さな冷戦

2011-12-29T23:24:00.000+09:00

金正日総書記死後の北朝鮮である。

筆者としては、当分は喪に伏すと思う。新たな動きは何一つ起こさないだろうと、予想する。

また、後継者である金正恩氏の統率力に疑問があるとしても、なにしろ北朝鮮は、国民も軍も徹底して締め付けている。だから、＜アラブの春＞のような騒乱がおき、政権が倒れるとは、とても思えない。

だから、北朝鮮内部で動乱が起きることはないし、北朝鮮が意図的に大きな事件を起すこともないと思う。

また、拉致事件はもちろん核問題も、少なくともここ数年は、まったく動かないのではないかと思う。

また、経済的な要因で北朝鮮自身が崩壊していくことも、考えられない。

そもそも日本を含む周辺諸国は、北朝鮮に崩壊されては非常に困る状況にある。これはニュースで散々報道されているとおり、今も変わりがない。

だから、北朝鮮が経済的に困窮した場合、中国や韓国は北朝鮮を援助せざるを得ない。

したがって、この先、経済的な要因で北朝鮮が崩壊することも、考えられない。

結局、北朝鮮との問題が、ここ数年という短期間で決着がつく可能性は、非常に低い。

そして北朝鮮は、たぶん、核開発や弾道ミサイル開発を続けていくのだろう。
しかしながら、それを阻止することは無理である。

それ以前に、潜入工作員によるテロも、北朝鮮は行いうるわけである。
が、その潜入工作員を事前に摘発することも、無理である。

だから日本としては、非常の事態に備えつつ、北朝鮮との小さな冷戦を、長きに渡って戦っていく覚悟が必要なのではないか？

と、とりあえず筆者としては思っている。

当事者の証言も、誤りである場合がある

2011-12-28T22:30:00.000+09:00

第二次世界大戦中のアメリカの要人の一人に、ウィリアム・リーヒという人物がいる。↓
http://www.williamdleahy.com/

彼は非常に優れた人物であり、ルーズベルトからも厚い信任を受けていた。
なのだが彼は、戦後、アメリカの原爆投下を批判する発言を行っている。

「原爆投下は、アメリカの勝利の助けにはならなかった」
「空爆と海上封鎖により、日本は既に打ち負かされ、日本は降伏の準備をしていた」などと。

しかし実のところ、これはリーヒの誤りである。

なぜそう言えるかというと、1945年当時に取られた記録が、いろいろと残されているからである。
アメリカ政府内部で行われた会議の議事録や、各種の覚書とか、いろいろなものが。

それらからして、当時のアメリカが、
「日本はまだ十分な戦争遂行能力を持っている」
「日本は決して降伏しない。最後の最後まで戦い続けるだろう」
と判断していたこと、あきらかなのである。

実のところは、確かに日本の戦力は既に底をついており、戦力どころか食料も無くなる寸前で、もはや戦争遂行など不可能な状況だった。それでも日本の狂気は、なおも本土決戦を本気でやる気だったのだが。

しかしアメリカが初めてそれを知ったのは、戦後になって、日本の実情を調査した後のことなのだ。
戦争中のアメリカには、それは夢想外のことだったのである。

しかしリーヒは、おそらくは、これらのことを、きれいさっぱり忘れてしまっていたのだろう。

ただし、それもしかたのないことである。
彼は非常な高齢者であり、そのために脳の衰えも進んでいたのだろう。

人間誰しも、年を取れば、だいたいにしてそうなる。

付け加えるに、リーヒは日本側の資料を見ていないという誤りも犯している。
なのだが、これまた非常な高齢者には、やむをえないというべきだろう。

そして、この一例からしても明らかだろう。
人間の言うことなど、あてにはならない。

どんな人間でも、そうと意識することなく、大真面目に間違いを語ってしまう場合があるからである。
人間の脳は、ときにエラーを起こしてしまうことがあるのである。人間なら、だれであっても。

だから、人の言うことを鵜呑みにすることは禁物であり、検証を怠ることは出来ない。

今回の例はリーヒだが、それがマッカーサーだろうが山本五十六だろうが、東条英機だろうがルーズベルトだろうが、皆同じである。

それが誰の発言であれ、それはもしかしたら誤りかもしれない。
その可能性は、常に付きまとう。

あるいは、誤りどころか、意図的な大嘘であることすらも。

これは、歴史を学ぼうとするとき、常に念頭においておくべきことである。

天皇制について(1)常識だが天皇は＜現人神＞

2011-12-27T23:27:00.000+09:00

天皇制についても、ちょっとばかり触れてみようかな、と、筆者は以前から思っていた。

最初は、以前から筆者が疑問に思っていたことについて。

それでまあとにかく、最初に言って置かなければならないことがある。

天皇とは、＜人間＞ではなく＜神＞なのだ、ということ。＜現人神＞。

いや、いまさら言うまでもない当たり前なんだけど、これさえ知らない若い人もいるようなので、念のために。

そして天皇は、天照大神の子孫ということになっている。

神道でいうところの＜神＞という概念はいかなるものか？というのも、ものすごくやっかいな話である。

正直、筆者はいまだに理解できていない。といいますか、これは筆者にとって理解不能な分野なのだと思い、筆者は理解しようとする努力を放棄している。

とにかく、天皇は神であり、天照大神の子孫ということになっている。

なのだがしかし、皇太子は、神ではない。人間なのである。

天皇に即位した時、初めて、人間から神になる。

ということは、近代合理主義に毒された筆者としては、こう解釈したくなるわけだ。

天照大神の子孫とは、人間としての天皇陛下ではなく、天皇の地位の方なのだろうか？

同様に、神であるのは、天皇陛下ではなく、天皇の地位の方なのだろうか？

恐れ多いことではあるが、筆者は以前から、そのような疑問を抱いている。

産経の批判

2011-12-26T22:30:00.000+09:00

筆者は、これまで、鳥居民氏や渡部昇一氏を、歴史の知識が薄弱なトンデモ論者と、批判してきた。
そして残念ながら、世の中には、彼らのようなトンデモに騙される方々が、後を絶たない。

産経新聞も、そのような例のひとつである。

そしてそれは、本来、新聞社としてあってはならないことである。

それは、まともに歴史を勉強したことのない人間に、もしくはトンデモ本だけ読んで歴史を学んだつもりになっている人間に、デタラメな記事を書かせているということだからだ。

もっとも、あるいは産経は、自ら実例を示すことにより、社会に警鐘を鳴らしているのかもしれない。

新聞も、時にはデタラメを書くのだ、事実無根の虚偽を書くのだ、と。

一川防衛相は、辞めたほうがいいかも

2011-12-25T22:44:00.000+09:00

以前筆者は、「一川防衛相は辞める必要はない」と書いた。

失言を取り上げて、ぎゃあぎゃあと騒ぎ立てるほうが、間違っているのである。
今の自民党は分別を失っていると評さざるを得ないし、佐藤正久議員などもここに関する限りは実に幼児的と批判せざるを得ない。

なのだが筆者は、一川防衛相が適材とは思っていない。
一川防衛相と一緒に問責決議案を出された、山岡国家公安委員長についても。

また、問責決議とは関係ないが、小宮山厚労相も、筆者はその地位にふさわしいとは思っていない。
いろいろあるんだが、たとえば、ポリオワクチンの一件である。
「生ワクチンをうて」だなんて、＜コンクリートから人へ＞と叫んできた民主党の言うことだろうか？

そういうわけで、これらの人々は、「辞めたほうがいいかも…」と、筆者は思う。

失言をとらえて「辞めろ辞めろ」と大騒ぎするのは間違いだが、その能力の不足を問題視するのは、間違いではない。

それにしても、野田総理は、どうも人を見る目はなさそうである。

またそれ以前に、大臣をころころ変えるのが間違いなのである。
筆者は以前も述べたが、日本という国に、議院内閣制はそぐわない。

警視庁失踪人捜査課Special

2011-12-24T23:35:00.001+09:00

2011年12月24日、『警視庁失踪人捜査課Special』が放送された。↓
http://www.tv-asahi.co.jp/shissou/

筆者は、このドラマシリーズは好きだったので、今回も見た。
今回は、確かにスペシャルなストーリー展開だった。

それでまあ、なんですな。

そもそも人間は全知全能ではなく、その知力は非常に限られたものである。
いや、＜限られた＞どころでなく、実のところ情けないほどに貧弱なものである。

同様に、人間の意思疎通の能力も、極めて貧弱なものである。
大体にして人間は、自らの考えや思いを正しく伝えることなどできない。同じく、他者のそれを正しく読み取ることもできない。

もっとも、普段、我々は、それを問題なく行っている。

なのだがそれは、とどのつまりは何かの偶然に助けられ、たまたま、そうできているに過ぎない。

あるいは、本当はできていないにもかかわらず、できていると錯覚しているに過ぎない。

だから、人間はあるとき、夢想だにしない大きな行き違いにぶつかり、愕然とする。

それは赤の他人との間だけでなく、親友や恋人、あるいは実の親兄弟の場合すらある。

そしてそれは、修復し、乗り越えられる場合もある。

が、それが不可能なほどの大きな亀裂になる場合もある。
赤の他人ではなく、大切な人との間であってすらも。

たぶん、破局ってものは、来るときには来るものなんでしょうね。
そしてそれは、たぶん、人間にはどうしようもないもんなんでしょうね。

正直、筆者にも、この手の後悔は色々とある。
大体にして、誰にでもあるんじゃないかと思うんだけどさ。

そして今回、このドラマを見て、筆者は久しく忘れていたそういうことを、思い出した。

八ッ場ダムは建設するのか？

2011-12-24T22:47:00.000+09:00

野田内閣は、八ッ場ダム建設を再開するらしい。

筆者自身は建設には反対であるが、建設なら建設でも良いとは思う。

なのだが、その決断のやり方には、反対である。
それは民主主義の理念、および政党政治のあり方を否定するものであるからだ。

そもそも、八ッ場ダム建設の中止は、堂々とマニフェストに掲げていたものである。
それを覆すというのであれば、それなりの説明というものが必要になるはずである。
しかし、野田内閣は、それを行おうとはしていない。
かつて「説明責任」という言葉が流行していたわけだが、それはもう死語になってしまったのだろうか？

さらに、そのような野田内閣の行動を許す民主党は、なんなんだ？である。
さんざん文句をつけていた前原氏も、結局はそれを容認するらしい。

そのていたらくは、いったいなんなんだ？
それは国民を愚弄するものであり、＜マニフェストとは、実現する意思のない、大嘘だったのだ＞ということに他ならない。

いや、変えるなら変えるで、それは別にいいんだ。
なんだが、その際はその説明責任を果たすのが、責任ある政府、ならびに政党の行動であろう。

筆者が求めるのは、単に＜それならそれで、きちんと説明しろ＞ということである。

それゆえに、筆者は野田内閣および民主党は、もはや支持できない。

そもそも筆者は、別に民主党を否定するものではないし、他の政党、とりわけ自民党を支持するものではない。地方政党には期待しているけどね。

なのだが筆者は、かねがね申し上げているように、民主主義の理念を尊重したいと考えている。
単にその観点から、それに背く政党は支持できないのである。

まあ、もっとも。
実のところは、単にやりかたが下手なだけなんだろうね。

自民党は長年与党を務めていた分、国民を騙す手練手管にも長けているわけだ。
これに対して民主党は、そのようなテクニックが、ぜんぜん身についていない。

そもそも政治は、公明正大である必要なんか、まったくないんだ。
ただし、表向きはそう取り繕う必要があるというだけのことでね。

この程度のこと、政治家なら皆、先刻ご承知だろうと、筆者は思っていた。
しかし実のところは、どうも民主党議員の多くは、そのあたりのことがまったく分かっていなかったご様子。
ついでに自民党議員の多くも、野党になったとたん、そのあたりをきれいさっぱり忘れてしまったご様子。

どちらもダメダメである。

まあ、とにかく、である。

民主党は、もっと悪事のやり方を、自民党から学ぶべきである。
でなければ、この先も与党を務めることは出来まい。

自民党も、以前の自分の悪行を、ちゃんと思い起こしておくべきである。
でなければ、次の与党を務めることは出来まい。

いったいにして民主党は、この先も与党を務め続ける気があるのか？
そして自民党は、この先、与党に返り咲く気があるのか？

拉致事件(14)金正日総書記の死去・その２

2011-12-23T22:23:00.000+09:00

金正日総書記の死去を、拉致事件解決のための好機であるかのように、語る人もおられる。
が、筆者はそれには反対の意見である。

そもそも筆者は、拉致事件解決の可能性はゼロだと思っている。これについては、以前も述べたとおり。

なのだが、仮にそうではないとしても、北朝鮮が解決へ向かうわけがない。

なぜならそれは、金正日が行った悪行を暴き立てることであり、その責任を金正日に押し付けることになるからである。

赤の他人ならいざ知らず、実の息子である金正恩が、感情として、そんなことできるわけがない。とりわけ、朝鮮人の民族的な感情からして。

また、金正恩には政治的にも不可能である。
そもそも彼は、単に金正日の指示により、現在の地位に着いたものである。

つまり彼にとって、父を否定することは、自らを否定することになる。
この点からしても、拉致事件の解決など、たとえ可能であったとしても、彼には実行不可能である。

これらの点、あまりに明白ではないか？

拉致事件(13)金正日総書記の死去・その１

2011-12-22T22:26:00.002+09:00

2011年12月19日、金正日総書記が死去とのニュースが流れた。

筆者としては、これについては、特に何の感慨もない。

たとえて言うなら、第二次世界大戦の末期、アメリカのウィリアム・リーヒが昭和天皇に対して抱いていたのと、同じようなものである。

つまりは、何の関心もない。
が、もし日本のために利用できるのであれば、ことさらに排除しようなどとはせず、そうしよう。

そういう種類の考えである。

そして、以前からこのブログをごらんの貴方なら先刻ご承知だろうが、筆者個人は、正義とか道義にも、なんの関心もない。

金正日個人がいかなる悪人であろうが、過去にどんな犯罪を犯していようが、あるいは現在も北朝鮮国民に対しどんな悪行を行っていようと、そんなことはどうでもいい。

その存在が日本によって有益であるなら、そんなことには目をつぶるべきだと、筆者は思っていた。
あるいは、その排除が日本にとって有害であるのなら、それはあきらめるべきだと、思っていた。

天皇制の存続が、第二次世界大戦後のアメリカにとって有益であったのと同様に。

渡部昇一氏の批判(7)

2011-12-21T22:09:00.000+09:00

これまで渡部昇一氏の批判を書いていたわけだが、それもとりあえず、これで御仕舞いである。
批判ばっかりしてたって、しょうがないからね。

それでまあとにかく、露骨に言うのも申し訳ないが、氏は根本的にバカなのだ。

氏はビジネス社『全文リットン報告書』の解説文を書いているが、そのp26に、こうある。

＜以下、引用開始＞

また、「すべての権力は日本人の手に握られ」ているから満洲人は「失望を感じつつあるという」シナ人の証言も、とてもではないが信用できない。というのも私には、次のような思い出があるからだ。

だいぶ昔の話になるが、学習院大学の故・香山健一教授といっしょにタクシーに乗っていたとき、たしか満洲育ちの香山さんがぽつんと「満洲に行ってきたんだ」といったことがある。そしてこう続けた。満洲に行ってみると、いまでは中国人とされている満洲人たちが、「われわれにも、ついこのころまでは国があったんだよ」といって涙を流していたというのである。これこそが満洲人の「ほんとうの声」であろう。「満洲における漢人の証人の言」など聞いてもしょうがないではないか。

＜以上、引用終わり＞

要するに渡部昇一氏は、現地に行って調査したわけでもない。
史料を精査したわけでもない。
単に自分の主観に照らし合わせただけで、信用できないと決め付けているわけだ。

そして、その主観の根拠となるのが、その真偽すら未確認の伝聞ときた。
にもかかわらず、氏はそれこそが間違いのない真実と、吹聴する。

露骨に言うのも申し訳ないが、この人、救いようのない馬鹿者である。

渡部昇一氏の批判(6)

2011-12-20T21:44:00.000+09:00

渡部昇一氏の無知を示す、もうひとつの例。
氏の間違いは非常に多いのだが、それをいちいちとりあげていてはきりがないので、このひとつだけで切り上げる。

氏は、ビジネス社『全文リットン報告書』の解説を書いているのだが、そのなかで「満洲はシナではない」と力説している。

しかし、これまた氏の無知に起因する勘違いである。
つまりは、辛亥革命の顛末を、氏はまったく知らないのである。

それでまあ、結論だけ簡単に言うとだ。
そもそも中華民国とは、建前上はラストエンペラーの溥儀の命令によって、清帝国がそっくりそのまま共和制に移行して作られた国家なのである。

したがって、清帝国の領土はそっくりそのまま中華民国の領土となるわけである。
故に、もちろん、満洲も中華民国の領土となる。

しかし渡部昇一氏は、それをまったく理解していない。
ながながと見当はずれを書いた上で、「満洲はシナではないのは明らかだ」などと馬鹿げた勘違いを大真面目に記している。
つくづく、おめでたいお方である。

以上の点、もし異論があるなら、まず辛亥革命についてしっかり調べて見てもらいたい。
渡部昇一氏のような歴史の素人ではなく、専門の歴史家が記した本が、いくらも出版されている。

渡部昇一氏の批判(5)

2011-12-19T22:46:00.000+09:00

渡部昇一氏は、ビジネス社『全文リットン報告書』に解説文を書いている。

なのだが、この解説文、まさしく氏の無知をさらけ出すものである。
わざわざ好き好んで堂々と自分の恥をさらすのだから、氏も救いようのないお方である。

とりあえず一例だが、たとえば辛亥革命である。

氏は、
『いわゆる辛亥革命は、「滅満興漢」（中略）というスローガンからもわかるように、シナ人が清朝の支配から脱しようとする運動だったからである」（p22)
と、述べている。

しかしこれは、単純に氏の無知に起因する誤りである。

正しくは、「滅満興漢」ではなく、「五族共和」である。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%97%8F%E5%85%B1%E5%92%8C

つまり中華民国は、漢族だけの国家ではなく、多民族国家として、建国されたのである。
その中には満洲族も含む多民族国家として。

ちなみにだが、後の満洲国（満洲帝国）は、似た言葉で紛らわしいが、「五族協和」というスローガンを掲げている。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%97%8F%E5%8D%94%E5%92%8C

ついでに、「滅満興漢」↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%85%E6%BA%80%E8%88%88%E6%BC%A2

ただし、これらのことは、別に特別な知識ではない。
この程度のこと、学校の歴史の教科書にだって、載ってるからだ。

しかるに、渡部昇一氏は、その程度の知識すらない。

この一事をとっても、あきらかである。
渡部昇一氏は、本腰入れてまじめに歴史の勉強をしたことなど、ないのである。

トンデモ論者にはありがちなことだが、聞きかじりの浅はかな知識を元に、あれこれ想像をたくましくし、噴飯ものの珍論をでっちあげる。
氏が行っているのは、それに他ならない。

当ブログについて・さらに

2011-12-18T23:36:00.000+09:00

東日本大震災で、筆者宅も大ダメージを受けた。

そのため、筆者の蔵書はすべてダンボールにしまいこんでしまった。
大震災のときは、それが部屋中に散らばってしまい、家を片付けるためにはそうせざるをえなかった。
また、余震の恐れがある以上、それをうっかり出すわけにも行かない。

また、それとは別に諸般の事情があって、それはプライベートなことゆえ書くわけには行かないのだが、とにかくじっくり本を読む心境には、なれない。

なので当分、調べ物が必要になる事柄、特に歴史関連については書けない。
いろいろと書きたいことはあるものの。

「GHQが慰安所設置を要請した」という勘違い

2011-12-17T23:28:00.000+09:00

ずいぶん前の話だが、アメリカの下院で、従軍慰安婦について、日本を非難する決議がなされたことがあった。

それを聞いて、筆者は、あきれ返ったものである。
「それが、もっとも重要な同盟国のひとつである国に対し、行うことなのか？　なんという、分別のない幼児的な連中だ」と。

ちなみに、そのころの日本は安倍総理の時代だった。
安倍総理（当時）は、日本が侵略戦争を行ったことは、それまでどおり、素直に認めた。が、従軍慰安婦について謝罪することは、これまた当たり前だが、拒絶した。

そしてそのとき、それに対抗して、2007年6月14日に、日本の有志が、アメリカのワシントン・ポスト誌に意見広告を載せるという、出来事が起きている。

ネットで探してみたのだが、なんでもこれがそれ↓だそう。
http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/thefact_070614.jpg

それをテキスト化したもの↓
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-83.html

そして、それに関連する記事↓
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/y/64/index.html

参考までに、どうぞ。

そして、これについて、筆者はひとつ、指摘したいことがあった。

いや、つまり、「戦後、日本に進駐したGHQは日本側に慰安所の設置を要請した。」というのは実は誤りで、そんな事実はない。
（http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/y/64/index1.html←こちらからの引用）

事実としては、GHQは単に「必要なものすべてを用意しろ」と、日本に指示しただけである。

そのとき日本側は、その＜必要なもの＞には、慰安用の女性も含むと解釈し、用意した。
下っ端の米兵たちは、たぶん、それを喜んだ。その是非はもちろん別だが、それが男の本能というものである。

なのだが、マッカーサーはそれを見て、激怒した。「あの女たちは何だ！日没までに叩き出せ！」と。

事実としては、こういうものであり、単純な勘違いであった。

もっとも、それは、当時の日本が、女性をどう扱っていたか？ということを暗示するエピソードであろう。

ちなみにだが、アメリカ軍は、その手の女性の調達は、将兵たちが個人で行う方針であり、軍または政府は関与しない方針だった。
すべての場合においてそうだったか筆者は調べていないが、第二次世界大戦当時はそうだった。

だから、単にそれだけの理由で、アメリカ軍将兵向けの慰安所は、なかったのである。
（ただし正確には、日本側がそういう場所を用意したことはあった。が、アメリカ側が作ったことはない。）

それでまあとにかく、アメリカが慰安所を作らなかったからといって、それはアメリカが正義の味方だからでは、決してない。
それは単に、そういう方針、そういう流儀であったというだけのことである。

東京裁判・日本側の主張もめちゃくちゃである(2)

2011-12-16T23:56:00.000+09:00

実のところ、東京裁判での日本側の主張も、まったく無茶苦茶なものである。

たとえば、満洲事変。
日本は当時も、それを自衛と主張していた。「中国側から攻撃してきた」と。

しかし、その当時、リットン調査団がそれを調査し、その主張は否定している。
これについては、以前筆者が説明しているので詳しくは書かない。

なのだが要するに、それはあまりに小規模であるから、たとえそれが（日本側の謀略ではなく）中国側の攻撃であったとしても、日本の軍事行動を自衛と認めることは出来ない。
そういうことである。

また、満洲国建国についても、当時の日本側は「現地住民が自発的に独立した」と主張した。
が、やはりリットン調査団は、現地を調査した結果、それを否定している。

しかし東京裁判において、やはり日本側は、

「中国側が攻撃してきた。だから自衛だ」
「現地住民の自発的独立だ。だから正当だ」

という主張を行っている。
すでにきちんと調査が行われ、それは否定されているというのに。

いや、それを覆す何らかの新たな証拠があるとでもいうなら、話は別だ。
なんだが、それもない。

となれば、こんなの、まともに取り合うだけの価値もない、寝言である。

そういうわけで、東京裁判において、日本側の弁護団は、相当に無能だったのではないか？

という気が、筆者はする。

韓国も分別がないね

2011-12-15T22:21:00.000+09:00

韓国が最近、また慰安婦問題で騒いでいる。

そういう騒ぎは今に始まったことではないが、しかし、現在の状況は過去とは違う。
現在の日韓関係、特に経済状況を考えれば、余計な波風を立てられる状況ではない。

この程度のこと、容易に判断できるだろうに、ここでまた無用の騒ぎを起こすとは。
まったく、分別というものがない連中である。

しかし筆者としては、そういう無分別な連中に付き合って騒ぐつもりはない。
＜バカにかまうのは、なおバカだ＞である。

筆者としては、ただ冷笑し、嘲笑するのみである。

いまどきBeOS？

2011-12-14T23:47:00.000+09:00

かつて、BeOSというオペレーティングシステムがあった↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/BeOS

筆者は好きで、少々、いじっていた。
が、それも昔の話。今では、すっかり忘れ去っていた。

だったんだけど、当ブログのアクセスログを見たら、あったんですよ。
マックやウインドウズに混じって、BeOSのアクセスが。
たぶん、Haikuだろうとは思うんだけど。

いや、まさかいまどき、そんなものが見られるとは、思わなかった。

第二次世界大戦は、なぜ始まったか？

2011-12-13T23:32:00.000+09:00

第二次世界大戦は、なぜ始まったか？

これに答えることは、非常に難しい。
それには、数多くの要因が、複雑に絡み合っているからだ。

なのだが、そのうちのひとつの要因は、＜戦争をしたくなかった＞ということである。

すなわち、世界の諸国は、戦争をしたくなかった。
それゆえに、第二次世界大戦につながる導火線を、事前に消し止めることができなかった。
なぜならそれは、小戦争を進んで行うか、少なくともそうなる危険を自ら犯すことであったから。

つまりは、戦争をしたくないがために、大戦争が始まってしまったという、パラドクスである。
ただし、実のところは、そう単純な話ではないんだけども。

第二次世界大戦の後、現在に至るまで、日本では、戦争および軍事に対する反感が、異常なほどに強い。
近年ではそれも緩んできた感があるが、少なくともかつては。

そしてそれは、平和を追求するために正しい態度であるかのように、扱われてきた。

しかし実のところ、それは正しくない。

いや、反感があること自体は、まことに健全なことであり、まことに喜ばしいことである。
戦争なんてものが好きなのは、その実態を知らない分別のない馬鹿者、もしくは性格異常者に他ならない。

軍隊なんてものを積極的に肯定する輩も同様。
今のネット右翼なんざ、幼稚園児レベルのおつむの馬鹿者たちである。

なのだがしかし、この世というものは、逆もまた真なりであり、過ぎたるは及ばざるが如しである。

まったく、人の世というものは難しい。

渡部昇一氏の批判(4)

2011-12-12T23:00:00.000+09:00

今回も、渡部昇一氏の批判である。

前回も批判したこのページ↓、マッカーサー発言について。
http://www.watanabe-shoichi.com/contents/mac.html

そもそもマッカーサーは、時々おおまじめに根も葉もないデタラメを吹聴する人物である。
天才とキチガイは紙一重というが、マッカーサーにもそういうところが有ったんだろうね。

だがまあとにかく、それだから、マッカーサーの言うことを鵜呑みにすることは出来ない。
それはとんでもないデタラメである可能性が常にあるのであり、だからきちんと検証して確かめなければならない。

そしてこれ、きちんと歴史の知識がある人間にとっては、周知の事実である。

しかし渡部昇一氏には、その程度の知識すらない。
つくづく不勉強なお方である。

そして、そのマッカーサーの台詞では、
『日本は、もし物資が遮断されたら、大量の失業者が出ることを恐れた。だから戦争を始めた』
ということになっている。

しかしそれも、マッカーサーが時々吹聴していた、根拠のないデタラメのひとつである。

実のところ、日本が物資を遮断されることを恐れたことなどないし、それに起因する失業者の心配をしたこともない。

あるというのなら、いつ、誰がそういうことを考えたのか、史料とともに示していただきたいものである。

それは確かに、日本がアメリカとの戦争を決意するのは、アメリカに石油を禁輸されたのが最大の要因である。

なのだが、その経緯はこういうものだ。

アメリカが石油を禁輸するのは、日本の南印進駐への対抗措置としてだが、アメリカは事前にそれを駐米大使・野村吉三郎を通じて警告している。

しかし日本本国は、「アメリカはまさか、そこまではしないだろう」とアメリカをなめ、そのうえで南印進駐を実行。しかしアメリカは警告どおりに石油を禁輸。日本は、そこではじめて慌てふためく。

そういう経緯である。

現実に石油を禁輸されるまで、そうされるとは、日本側は夢にも思っていなかったのである。

すなわち、マッカーサーその台詞は事実と相違する思い違いであり、マッカーサーが時々吹聴する事実無根のデタラメのひとつである。

このあたりも、あまりにいまさらな周知の事柄なのだが、渡部昇一氏は、その程度の知識すらもっていないのだ。

また、渡部昇一氏は、アメリカ側の史料を見ていないという過ちも犯している。

当時のアメリカの判断としては、＜日本は既に戦争を決意した。アメリカは、それに対する対抗措置および最終的警告として、石油を禁輸する＞というものである。いうなればね。

たとえば当時、コーデル・ハルなんか、そのように明言していたわけである。そしてそのような警告は、当時フィリピン防衛の任についていたマッカーサーにも、送られている。

当ブログでも、マッカーサー発言はこういう意味だと、以前書いた。

「日本は、現実には物資は遮断されていなかった。しかし、もしも遮断されることを恐れ、日本は戦争を開始した」

マッカーサーのその考えそのものは事実と相違する。
しかしそのような考えそのものは、当時のアメリカが得ていた情報に照らし合わせれば、実に理にかなっているのである。

そしてこのあたりも、別に新発見というわけではなく、周知の事実である。
地道に日本近代史の勉強を重ねている人間にとっては、常識レベルの事柄である。

しかし渡部昇一氏は、この程度の知識すら持ち合わせていない、まったく不勉強なお方なのである。
ろくすっぽ勉強もせず、あさはかな知識、もしくは偏向した知識を元に、トンデモ説をでっちあげてしまうのが、氏である。

だから本当のところは、氏も、浅はかな素人考えを振り回していないで、もっと専門家の業績を尊重し、もっと謙虚に勉強を重ねるべきなのだ。

とはいえ、そんなこと、絶対にしやしないだろうけどね。
そして、こういう言い方は申し訳ないが、今では氏も非常な高齢者であり、もはや、やりたくでも出来ないだろうけどね。

なにはともあれ、人生は短い。
それは、それがなんであれ、学問を修めるには、あまりに短すぎる。

そして、渡部昇一氏は、少なくとも日本近代史という学問を修めることは出来なかった。
その入り口に立つことすら、出来なかった。

氏が行っているのは、薄弱な知識を元に、非常識な空想を展開することだけである。
いうなれば、ね。

渡部昇一氏の批判(3)

2011-12-11T22:30:00.000+09:00

前回の話の続き。
今回もまた、渡部昇一氏の批判である。

前回も批判したこのページ↓だが、そこにこういう文章が転載されている。
http://www.watanabe-shoichi.com/contents/mac.html

『したがつて彼らが戦争に飛び込んでいつた動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだつたのです』

しかし、こんなことをさも得意げに語るあたり、そもそも渡部昇一氏は、＜自衛戦争＞;という概念、および＜正当性＞という概念を、まったく理解していないのだ。

もし「安全保障の必要」から戦争したのであれば、それは正当な自衛戦争ではない。
それは不正な予防戦争、もしくは、同じく不正な安全保障を目的とした侵略戦争である。

筆者が推測するところとしては、たぶんこれも、氏の専門が英文学であることに、関連しているのではないかと思う。

要するに文学って、言葉の意味を厳密に扱う学問じゃないでしょ。
それは複数の解釈があってかまわないし、あやふやでもかまわないし、読者ごとに解釈が違っていてもかまわない。

だから、たぶん氏は、＜自衛戦争＞という言葉の定義を、考えたことすらない。

もっと根本的に、「その定義を考えなければならない」という常識すら、もちあわせていない。

だから、「安全保障のための戦争、イコール、自衛戦争だ」という初歩的な誤りを犯してしまうんだ。おそらくはね。

「謙虚に歴史を学べ」とは笑止

2011-12-10T22:50:00.001+09:00

産経は、こういう主張は以前からだが、こういう記事↓を書いている。
http://sankei.jp.msn.com/life/topics/life-14984-t1.htm

それでまあ、「男系」を主張すること自体は、産経の勝手である。

筆者はそれには反対だが、民主主義の理念を尊重したい筆者としては、反対意見も尊重しなければならない。

笑止なのは、「謙虚に歴史を学べ」という主張である。

まったく歴史を勉強していないのは、そうおっしゃる産経ではないか。
トンデモな珍論を真に受け、それで歴史の真実を知ったかのようなおめでたい錯覚に陥っているだけで。

他人に対して「学べ」というのであれば、その前に自分もそうすべきであろう。

しかし産経には、残念ながら、そうするだけの誠実さは失われているらしい。

辞任の必要はない一川防衛相

2011-12-09T21:57:00.000+09:00

現在、一川防衛相が、野党から「辞任しろ」と突き上げられている。

しかしそれは、野党側の無能さと卑劣さを示すものでしかない。

そもそも一川氏は、辞任しなければならないようなことは、なにもしていない。

まず、沖縄防衛局の田中局長の「犯す前に犯すと言うか」発言だが、これはオフレコという約束の居酒屋での発言。
公的な場ではないし、酒が入っての発言。しかもそれ、発言の中身そのものではなく、たとえ方が不適切だったというだけのこと。

そんなものを、大騒ぎするほうが間違っている。
問題にするなとまでは言わないが、それは単に、田中氏個人の人間性に起因する。

それを一川氏にまで責任追及するなんて、むちゃくちゃである。

一川氏自身の発言、「（沖縄の少女暴行事件について）正確な中身を詳細には知らない」だが、これも当たり前のことであろう。

そんなものの詳細を丸暗記していることのほうが、防衛相の職務としては、おかしい。
それは細部対する過度に妄執に他ならず、それは大局を見失うことに他ならない。

一川氏は琉球処分についても知らないとのことだが、今頃明治時代の話を持ち出すほうが、おかしい。

こんな追求をする野党のほうが、無能であり、そして卑劣なのだ。
それは、国家を忘れ、党利党略に走っているということに他ならないからである。

いや、それも万事順調なときなら良いさ。
しかし現在は、国難の時である。

そういう状況でこんなことに精を出しているとは、いったい、何を考えているんだか。

筆者は以前も書いたが、結局自民党は、政権担当能力を喪失してしまった。
現在の自民党はただの与党ではなく、数年後には再び政権をとるネクスト与党なのだが、自民党はその自覚を持っていない。

太平洋戦争開戦の日

2011-12-08T11:11:00.000+09:00

今日、12月8日は、太平洋戦争が始まった日である。

その戦争は、本来、日本にとっても、そしてアメリカ（あるいは、イギリスやオランダ、中華民国）にとっても、やる必要のない、無意味な戦争だった。

なのだが、日本のみならず世界は、あまりに大きな誤りを犯した。
しかも、一回だけではなく、繰り返し繰り返し。

その結末が、あのような甚大な惨禍である。

話は変わるが、それでは現在の日本および世界が行っていることは、果たして＜正しい＞のだろうか？

もしやそれは、将来の大戦争につながる＜誤り＞なのではないだろうか？

もっとも、こういう話は極めて厄介な話になる。

そもそも＜正しい＞とは、何なのだろうか？
それは、この世にありうるものなのだろうか？
ありうるとして、人間という生物の貧弱な知性をもってして、どうしてそれが本当に正しいのだと断ずることができるだろうか？

このあたり、人智を持ってする限り、なんとも難しい問題である。

渡部昇一氏の批判(2)

2011-12-07T21:36:00.000+09:00

これは筆者の偏見なのだが、英文学をやっているような人間に、ろくなのはいないね。
それが専門であるはずなのに、ろくすっぽ勉強もしていないようなやつらばっかりである。

これはあくまで筆者の個人的な体験に基づくものだが、「この人はすごい。よく勉強されている」と筆者が尊敬する人物には、筆者の人生では、たった一人しかであわなかった。

下手に名前を出すとご迷惑かもしれないので出さないが、今から20年以上も前の、宮城県の某大学の某氏である。
このお方も英文学が専門だが、その学識の深さは、筆者は心底尊敬していた。

教え方についても、そう。
筆者が納得するような教え方をしてくれたのは、たったひとりだけである。筆者の人生においては、それしか出会えなかった。
こちらも今から20年以上前の、宮城県の某予備校の講師である。

筆者の偏見はこれくらいにして、本題の渡部昇一氏の批判である。

それでまあとにかく、氏はこういう記事↓を書いているわけである。
http://www.watanabe-shoichi.com/contents/mac.html

氏は、英文をまともに読むことが出来ない、エセ英文学者であるらしい。

マッカーサーの証言を文法に忠実に意訳すると、

『日本は、物資を遮断されてなどいなかった。しかし日本は、もしも遮断された場合のことを恐れ、戦争を開始した』

という意味になる。中学レベルの学力があれば、分かるはずである。

そして、それを自衛戦争とみなすことは不可能だし、正当と見なすことも不可能である。
これは、以前何度も説明したとおりである。

それでまあ、やっぱり、英文学をやってる人間に、ろくなのはいないね。

渡部昇一氏の批判(1)

2011-12-06T21:26:00.000+09:00

渡部昇一氏の批判も、そのうちしようかな……と、筆者は思っていた。

いまさら言うまでもないが、氏の専門は英文学であり、日本近代史については素人もいいところである。

その知識は非常に浅いし、曲解しているところが非常に多い。
噴飯ものの珍論を開陳する前に、もうちょっと勉強してほしいものである。

なんだが、たぶん、もっと根本的な問題がある。

氏は、、＜真実＞とはいかなるものか、それを追求するためにはどうすればよいのか、そういったことをまったく理解していないのである。

まあもっとも、氏の専門が英文学であることを考えれば、それも当然かもしれない。
文学とはそもそも、冷徹に真実を追究しようという学問ではないからね。

具体的には、たとえばこういうページ↓があった。
http://www.watanabe-shoichi.com/history/20070709.html

いろいろと突っ込みどころがあるのだが、とりあえずひとつ。
そこの、氏のこういう記述↓がある。

『一読すれば、東條が覚悟を決めて本当のことを述べようと、最善の努力を傾注していることが行間から見て取れる。そこには、虚飾や人を貶（おとし）めんとする気持はいささかも見当たらない。』

しかしだな。
要するにこれ、なんの検証も行っていないわけでしょ。
単に氏の主観から、これは本当だと、決め付けているに過ぎない。

しかし、人間の主観ほど当てにならないものもないんだな。
それは、非常に簡単にだまされてしまう。

だから、真実を求めようとする場合、主観ではなく客観的な検証が必要とされるのである。

これって、別に特別なことじゃない。
当たり前でしょ？常識でしょ？

ところがそれを、氏はまったく理解していない。
つくづく非常識なお方である。

結局、氏は、真実とは何か？、それを追求するためにはどうすればよいのか？、また、それを追求することがいかに難しいことか、といったことを、まったく理解していないのである。

だから、単に自分が真実と思いこみたい史料を無批判に真実と決め付けてしまう、学問としてやってはならない非常識を、行ってしまう。

文学をやっているようなお方のおつむは、そんなものなのでしょうかね？

それでまあ、東条英機の宣誓供述書については、筆者はこういう記事↓を以前に書いている。
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2254020438013998762#editor/target=post;postID=7498071887276506835

要するに、それは＜巧妙な嘘＞である。

そしてそれは、日本近代史の知識が十分にあれば、容易に見抜けるはずである。
しかし、渡部昇一氏には、それが完全に欠如している。結果、ころっと嘘にだまされてしまうわけである。

それから、「それはGHQから発禁にされた。真実だから、発禁にされたのだ」という主張もある。
渡部昇一氏もそれを真に受けているようだが、しかし、そうとは限らないでしょ。

つまり、事実無根のプロパガンダだから発禁にされたのだ、という可能性もあるわけである。

にもかかわらずそれを真実と主張するのであれば、確かにそうであると検証して見せる必要がある。でなければ、そう断定することは不可能である。

しかし氏は、そうしようとはしていない。
それ以前に、そうする必要があるとすら、認識していない。

物事を客観視できず、主観のみで判断してしまうから、そういう初歩的な過ちを犯してしまうのだ。

そもそもの話、なぜ真珠湾奇襲は成功したか？

2011-12-05T22:37:00.000+09:00

以前に筆者は、こういう記事↓を書いた。
http://netakirigaryu.blogspot.com/2011/11/blog-post_28.html

今回は、その続き。
そもそもの話、なぜ真珠湾攻撃は成功したのか？

根本的には、それはきわめて簡単な話。
アメリカは、そんな可能性があるとは、夢にも思っていなかったからである。

なぜ思っていなかったのか？というと、これまた簡単な話。

地球儀でも世界地図でも何でもいいが、日本からハワイ（真珠湾）までの距離を見てほしい。

これだけの長距離を超えて艦隊が作戦行動をとることには、非常なリスクが伴う。
だから、当時の常識では、まさにありえないことと考えられていたからである。

日本海軍は、そのありえないことを、大博打として敢行した。
だから、アメリカの不意を撃つことが出来たのだ。

ウイスキーはストレートに限るぜ

2011-12-04T23:18:00.000+09:00

若者というのは、しばしば馬鹿者の同義語である。
筆者も若いころは、いろいろとやらかしたものである。

酒の飲み方も、そう。
いきがって、「ウイスキーはストレートに限るぜ」なんて言って、がばがば飲みまくっていた。
ブランデーなんかもね。

その是非はともかく、若くて体力があるころだから、そういう飲み方ができたんだな。

そこから四半世紀ばかり時間が過ぎた今は、ストレートのウイスキーなど、せいぜい一口しか飲めない。

年は、とりたくないものである。

年はとりたくないといえば、女性についても、そう。

自分で言うのもなんだが、筆者は若いころ、それなりにイケメンだった。
本当だよ。
バスに乗るときなんか、そこにいた女の子全員が、筆者をチラ見していたくらい。

正直、気分は良かったね。
もっとも、「ちょっと見は良いけれど、よく見りゃダメさ♪」だったのかもしれないけどさ。

しかしそれも、今から四半世紀ほども昔の話である。
今じゃ、見る影もない。
せいぜい、オバサンうけが少々良いくらいのもの。

年は、とりたくないものである。

ドラマ『11人もいる！』

2011-12-03T23:33:00.000+09:00

筆者は、こういうドラマは好きでして。
ドラマ『11人もいる！』

ちなみに筆者はその昔、NHKドラマの「11人いる！」をリアルタイムで見た世代である。

それでまあ、このドラマの登場人物の一人、メグミ（幽霊）は、実は交通事故で死んでいた。

んで、これまた別にどうでもいい話なんだが、筆者は幼児のころ、交通事故にあったことがある。
筆者の飛び出しであり、100％筆者に非がある。

なんだが、それは実は、父の指示に従った結果の飛び出しである。
筆者はそのころ幼児であり、脳は未発達であった。
だから、父の指示以外のことは認識することが出来ず、したがって車に轢かれる危険を認識できず、飛び出してしまった。

つくづく、馬鹿な父親だった。
小さい子供は何するか分かったもんじゃないんだ。その程度のこと、考慮しておけよ。

まあもっとも、何しろこの筆者の父親である。
この筆者を見れば、想像がつくはずだ。その知性は、非常に高いものだった。
筆者は父を、もちろん母もだが、誇りに思っている。

なんだが、知性とは別の点で、非常な馬鹿者だったわけである。
実の息子が言うんだ。間違いない。

もしその事故で頭でも強打していたら、筆者はそれで死んでいたんだ。この馬鹿親父が。

現実には体しか打っておらず、それも軽症だったので、その日のうちに家に帰れた。
軽症だったが、ものすごく痛かった。
筆者は、わんわん泣いた。幼児だったからね。泣く以外のことは出来なかった。

しかし父は、へらへら笑いながら、筆者をおぶって家に帰った。

これがへらへら笑う状況か、おい。

筆者はものすごく腹が立ったが、しかし、そのときには泣くしかできなかった。
文句を言うなど、痛さのあまり、とても出来なかった。

まあそれはともかく、その事故に関連して、忘れられないこともあったりする。

筆者を轢いたドライバーさんが、後で筆者宅に、お菓子を持って謝りに来たのである。

筆者はその頃も、幼児ではあっても利発な子供だった。

なので、そのドライバーさんの行為に、非常に困惑した。

非は100％筆者にあるのに、なぜ、謝りにきたのだろうか？

当時は理解不能だった。

もちろん、今なら分かる。
それは、日本人の、民族的な美徳ゆえだ。

まあもっとも、それを是とするか非とするかは、なかなかに難しい問題だけどね。

とはいえ、今はどうなんだろうね？
確かめるすべはないが、今は、変わってしまったんじゃないかな？

少なくとも、もし今の筆者が、そのドライバーさんのようなことになったとしても、筆者は謝りには行かない。
筆者は、それこそが＜正しい＞と思っている。

以上、どうでもいい話をつい思い出してしまったが……

だがまあとにかく、筆者は、ドラマ『11人もいる！』は好きである。
皆様にも（といっても、当ブログを見るような物好きはごく少数と思うが）お勧めしたい。

というかまあ、今回の話（2011年12月2日放送）は、その前もだけど、なかなかに面白い展開だった。まさか、こういうオチとは。

いや、これはいいよ。
こういうの、筆者はものすごく好きである。

55年体制って、今も続いているんじゃないか？

2011-12-02T22:00:00.000+09:00

いわゆる55年体制↓は、旧社会党の解党で終了したとされている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/55%E5%B9%B4%E4%BD%93%E5%88%B6

なんだが、実はそうではなく、形を変えて今も続いているのではないか？

現在、与党である民主党は、かなり自民党化してしまった。
逆に野党である自民党は、社会党化が進行している。

だから結局、現在は、与党となった政党が、自民党の役を務める。そして野党となった政党は、社会党役を務める。

そういう大掛かりなロールプレイによる、あらたな55年体制が、少しは形を変えたものの、いまも続いているのではなかろうか？

「谷垣ドクトリン」とは笑わせる

2011-12-01T21:58:00.001+09:00

こういうニュース↓があった。「谷垣ドクトリン」を策定し、目指すべき国家像、理念を示すとのこと。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111201/stt11120120040016-n1.htm

つくづく、馬鹿げた話である。
自民党も、さらに社会党化が進行しているらしい。

いやつまり、単に理念を語るだけなら、馬鹿でもちょんでも旧社会党でも出来るのである。

しかしそれは、政治家の仕事じゃないでしょ。
理念を語ること自体は結構だが、それ以上に現実のほうが大事なのが、政治というものだ。

旧社会党などはそういう当たり前を完全に見失っていたわけだが、今の自民党もそうなりつつあるのだろうか？

今の自民党がやるべきなのは、国家像を示すことではない。
そんなことはどうでもいいんだ。

健全な野党としての仕事を、きっちり果たすことである。

そして過去の日本において、そのような野党は、ほとんどあったためしがない。
新進党や民社党（念のためだが社民党の誤記ではない）はまだしもマシだったが、旧社会党や野党時代の民主党などまるでダメだった。

そして今のところ、野党となった自民党も、そのようなダメ政党とまったく同じである。
長年にわたって与党を務めてきた政党がそのような体たらくとは、実に情けない。

好人物は、トップに立つべきではない

2011-11-30T22:27:00.001+09:00

今日、国会では、野田総理と自民党の谷垣総裁の論戦が行われたわけである。
なんだが、結局はそれ、くだらない口論というべきでしょうな。

ただし、野田総理のほうは、まずまず良い。
それなりに、という形容をつけざるを得ないが、現状の日本の総理大臣としては、こんなもんだろう。

問題は、谷垣総裁のほうである。

結局それは、ただただ民主党の足を引っ張ることのみを目的としている。
それはすなわち、政権をとる意思もなければ能力もない、万年野党の言動である。
典型的には、かつての旧社会党のような。

それは、この国難の時期に、最大野党がとるべき態度ではない。現在の自民党も、旧社会党レベルのおつむへの退化してしまったらしい。

そしてたぶん、それは谷垣氏があまりに好人物過ぎるからだろうね。

つまり現状は、日本国全体のために自民党を犠牲にすべき時期である。

そして自民党も、次の与党となるために、新自民党に生まれ変わるべき時期であり、そのためには自民党の旧弊を容赦なく切り捨てていくべき時期である。

しかし、おそらく好人物である谷垣氏は、自民党の仲間を切り捨てることが出来ない。
なにしろ、総裁選挙に勝った後、「みんなでやろうぜ」なんて、たわけたことを言うくらいだから。

それは、トップに立つ人物としては、致命的な弱点である。
少なくとも政治的な組織のトップに立つ人物としては、馬鹿者と評さざるを得ない。

そしてそれだから、谷垣総裁は、自民党の仲間のために、民主党攻撃に精を出すのであろう。
国全体のことより自民党のためのことを考え、批判のための批判に。
実に情けない姿である。

ただし筆者自身としては、谷垣氏の人物は、非常に好きである。
それをこのように酷評することは、一種、非常に申し訳ない気持ちである。

なんだが、それとこれとは話が別である。
本気で国を憂える筆者としては、やはり、批判せざるを得ないのである。

結局、菅直人前総理は認知症だったのか？

2011-11-30T20:50:00.001+09:00

総理大臣から辞任した後、お遍路を再開した菅直人前総理の姿が、テレビで流れたことがあった。

なんだが、筆者にはその顔、やはり認知症患者の表情に見えた。

それでまあ、菅直人氏個人のことは、今となってはどうでもいいことであろう。

なのだが、総理大臣が認知症または精神病では、国民はかなわないわけである。

だから、総理大臣に就任する前に、その診断を受けることを義務付けておいては、どうだろうか？
あるいは、不公平がないよう、あらかじめ全国会議員に対して。

そしてそれは、法的な義務ではなく、慣習として皆が行うようにすれば、特に法の改正も不要になる。

かつての石橋湛山のように、せっかく総理大臣になったのに病気で辞任という例もあるわけである。

だから、前もっての健康診断は非常によいことと筆者は思うが、どうなんでしょうね？

何だか分からん問題発言

2011-11-29T22:43:00.001+09:00

なんでも、沖縄防衛局の田中聡局長が、不適切発言により更迭されたとのこと↓
http://www.asahi.com/politics/update/1129/TKY201111290552.html

これがまた、わけの分からん話である。

なんだが、思えば昔から、問題発言して辞職に追い込まれるおっちょこちょいは、どこにでもいたわけである↓
http://www.asahi.com/special/futenma/SEB201111290006.html

結局、言いたいことを言うのは、匿名のインターネット上だけに限っておくべきなんでしょうね。

「アメリカは真珠湾攻撃を察知していた」という勘違い

2011-11-28T22:43:00.000+09:00

世の中には無知な人も多いわけであり、そういう無知な人の中にはトンデモ説を真に受けてしまう人もいる。
日本近代史についてもそうであり、今も昔も種々のトンデモ説が流布されている。それを信じるお馬鹿なビリーバーさんも、後を絶たない。

そういうトンデモ説のひとつとして、こういうものがある。

『アメリカは、日本が真珠湾攻撃を行うことを察知していた。にもかかわらず、第二次世界大戦に参加したいがため、あえて奇襲されるという決断を下したのだ』

それでまあ、これに関連しても色々な主張がなされている。
なのだが、その根本はこういう主張である。

『真珠湾攻撃に向かう日本機動部隊は、当時、盛んに電波発信を行っていた。アメリカは、それを傍受していた。だからアメリカは、日本の真珠湾奇襲を事前に予測できたのだ』

しかし、それは絶対にありえないことである。

なぜなら、＜電波を出せば必ず逆探知される＞ことは当時も常識であり、日本海軍も熟知していたからである。

たとえば、何でもいいんだが、ミッドウェー海戦でもレイテ沖海戦でも、あるいはもっと小さな作戦でも、お好きなものを徹底して調べて見てほしい。

日本海軍は、（アメリカ海軍のほうも同様なのだが）、敵に発見されるまで、厳重に無線封止を行っている。

たとえそれがほんの一瞬でも、ほんの微弱なものでも、電波を出せば、それを逆探知され、艦隊の位置が暴露されてしまうからである。
少なくともその可能性が生じるからであり、命のやり取りを行う戦争中に、おいそれと、そんな無用心な行為は出来ないのである。

それでは、そのような日本海軍が、真珠湾攻撃に向かうとき、無用心に電波発信しまくることなど、ありえるだろうか？

そして日本海軍は真珠湾攻撃の当時、機動部隊の行動を欺瞞するため、呉から偽電を出していた。
（これは、もちろんアメリカも傍受していた）。

わざわざそういう行動をとる日本海軍が、にもかかわらず機動部隊からも電波発信することなど、ありえるだろうか？

あるわけないでしょ？

ところが世のトンデモ論者は、歴史の知識も非常に薄弱だが、軍事の初歩的な知識すら持っていないんだな。
なので、よく出来たトンデモ本に、ころっとだまされてしまう。

困ったものである。

祝・橋下徹氏当選

2011-11-27T23:26:00.001+09:00

2011年11月27日の大阪市長選で、平松郁夫氏を破り、橋下徹氏が当選した。
同日の府知事選でも、同じく大阪維新の会の松井一郎氏が当選した。

筆者としては、実にうれしい結果である。
これこそ、日本の再浮上のきっかけとなりうるからだ。

またそれ以前の話として、人の上に立つリーダーは、橋下徹氏のような人物でなければならない。

別に特別なことではない。

自分は何を考えているのか、自分は何をしたいのか。
それをきちんと明言し、かつ、いかなる抵抗にあおうとも、その実現にまい進する。

たったそれだけの、ごく当たり前のことである。

しかし、たったそれだけの当たり前が、日本という国では、まったくなされていない。

現在の野田総理なんか、まさにそう。
しかしそれに対立する自民党の谷垣総裁も、まさに同類。

日本という国は、どうかしているよ。

原発と原発ヒステリーと(18)低線量被曝者の会

2011-11-27T21:26:00.000+09:00

なんでも、低線量被曝者の会というのがあるそうで。↓

http://hibakusya.blogspot.com/search/label/%E3%80%8C%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E8%80%85%E3%81%AE%E4%BC%9A%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%20What%20is%20Society%20of%20Hibakusya%3F

http://hibakusya.blogspot.com/

で、その会の方は、

『（低線量被曝したことにより）鼻血、下痢、腹痛、頭痛、倦怠感、発疹、紫斑、のどの痛み、発熱、口内炎、脱毛、甲状腺の腫れ、目のかすみ、風や感染症へのかかりやすさ、月経異常などが発生しています』

と、主張なさっている。

それでまあ、露骨に言うのも申し訳ないんだが、この人、心の病でしょうね。

↑のようなことは種々の理由から起きるのであり、被曝なんかよりはるかに蓋然性の高い要因が、いくらも考えられるわけである。

そして、もっとも可能性が高いのは、ストレスでしょうね。

「自分は被曝してしまった、だから健康を害してしまったんだ」という思い込みに起因するストレス。

そして筆者が思い出すのは、エイズである。

それがはじめて大きなニュースになったとき、それは非常に恐ろしい病気という思い込みが、広がった。

そしてそれは、数は非常に少ないものの、悲惨な事件になることもあった。

本当は感染していなかったのに、自分はエイズになったのだと思い込み、家族を巻き込んで無理心中。

筆者は、そんなニュースを覚えている。

原発ヒステリーの方々は、現在、日本中にいるわけだ。

なんだが、せめてそういう悲惨な事件は起こさないでくれよ。

筆者は、そう祈りたい気持ちである。

東京裁判・日本側の主張もめちゃくちゃである(1)

2011-11-26T19:20:00.001+09:00

東京裁判の時点では、戦争することそれ自体は、たとえそれが侵略戦争であったとしても、一般には、犯罪とは見なされていなかった。

しかし東京裁判では、犯罪とはされていないそれを、犯罪として裁こうとしたわけである。

他の部分はさておくとしても、検察側のそのような行為は、むちゃくちゃなものといってよい。それは、多くの人が指摘することだが、法の根本的な理念にそむくものである。

ところが、それに対する弁護側の主張も、これまたむちゃくちゃなものである。

そもそも弁護側は、個々の被告人の弁護の他、国としての日本の正当性を主張することも行っていた。

日本が行ったのは、侵略戦争ではなく、正当な自衛戦争である。ゆえに、被告人は無罪である。

そういう主張である。

しかし、そう主張することは、根本的に不可能なのである。

当ブログ中で説明しているとおり、日本が行った戦争は、自衛戦争の条件を満たしていない。

ところが弁護側は、日本側が経済制裁を受けていたことを論拠として、だから正当な自衛だったのだという、むちゃくちゃな詭弁をでっち上げようとするわけである。

そんなもの認められないってことは、はなはだ簡単ながら、以前説明した。

それにしても、どうして弁護側は、そんな無茶な主張をしたのだろうか？
というのが、筆者には非常な疑問である。

そしてこれは、たぶん、解明不可能な疑問であろう。
どんな主張をしたかは記録に残っても、なぜそうしたかという真意のほうは記録されない。
これまた以前も記したことだが、記録されない事柄を解明することは、人間業では不可能である。

ドラマ『ロス・タイム・ライフ』

2011-11-25T22:09:00.000+09:00

もし今日が、自分の人生の最後の一日だったら、何をする？

かつて、『ロス・タイム・ライフ』というドラマシリーズがあった。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B9:%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0:%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95

分類としては、一種のファンタジーなのかな。

主人公たちは、冒頭に死を迎える。
なんだが、「実はあなたには、人生のロスタイムがありますよ」ということで、本当に死んでしまうまでの数時間を、これが本当に人生の最後の数時間なのだとわかった上で、生きることができる。

では、そのとき彼らはどうするか？自分の人生の最後に、何をするのか？
というストーリー。

筆者は結構好きだった。
シリアスな設定なんだけど、サッカーをモチーフとしてユーモアをまじえて作っているあたり、なんかね。
このあたり、チャップリンに通じるところもあるのかな。

それで、なんですけどもね。
白状しちまいますとね（刑事コロンボの有名な台詞）、実は筆者は病気もちでしてね。

いや、別に重病なんかじゃなく、それどころか事実上、健常者とまったく同じなんですわ。
苦しいとかつらいとか、そういうこともまったくない。

なんだけど、それも今のところは、ってことでしてね。

なので、ちょっとばかり、考えるわけですわ。

もし今日が、自分の人生の最後の一日だったら？
最後の一週間だったら？
最後の一月だったら？
最後の一年だったら？

なんてことをね。

もっとも、筆者の場合はさほど深刻な症状ではなく、それで死ぬ可能性はほとんどゼロなんですけどもね。

農業を守りたいのか？それとも農民票か？

2011-11-24T22:34:00.000+09:00

TPPについては、「日本の農業を守れ！」と主張し、それに反対する政治家がいるわけである。

しかし、彼らが本当に日本の農業を守ろうとしているとは、筆者には思えない。
彼らが本当に守ろうとしているのは、＜農民票＞のほうであり、自分自身の議員としての地位ではないのか？

自民党の谷垣総裁も、そのような主張で民主党政権を批判していたわけである。

しかしこちらは、単に党利党略のみを考え、民主党の足を引っ張ることのみを目的とした、批判のための批判ではないのか？
谷垣総裁は、日本国全体およびその未来より、自民党の利益を優先しようとする人物なのではないか？

つくづく産経も堕ちたね

2011-11-23T23:04:00.000+09:00

2011年11月22日の産経抄である↓
筆者は思った。つくづく、産経も堕ちたものである。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111123/plc11112302550002-n1.htm

産経は自衛隊を除染に使うことに反対らしいが、その理由がまるでむちゃくちゃである。

要するにそれ、＜国防という尊い仕事についている自衛隊を、そんな卑しい仕事に使うな＞ってことでしょ？

しかしそれは、旧日本軍に蔓延していた、軍尊民卑的な思い上がりに他ならない。

過去の日本が犯した過ちを、いままた繰り返そうとするとは。
まったくもう、産経のおつむも空っぽらしい。

まあもっとも。
誤りも何も、それ以前に、産経も歴史の知識は非常に薄弱であり、トンデモ史観を真に受けているお方である。
正しく事実を研究しようとせず、妄想を真に受けているんだからして、＜歴史から教訓を学ぶ＞ことなど出来ないのが当然ではある。

しかしそれは、公器としての役目を初めから放棄していることに、他ならない。
つくづく、産経も落ちたものである。

そして産経抄は、こうも書いている。

『今日の「勤労感謝の日」に、民主党政権が最も感謝していいのは、大震災で獅子奮迅の働きをした自衛隊員たちに対してだ。』

大震災で必死に働いたのは、自衛隊員だけではない。
自衛隊が大きな働きをしたことは認めるが、民間の名もない人たちだって、自分たちにできることを、一生懸命に頑張っていた。

その頑張りに、差などない。

にもかかわらず、↑のような言い草とは、まさしく産経の不見識である。

また『産経抄』は、こう続く。

『それ以上に大切なのは、国を守るという本来の任務の尊さを、正しく評価することである。』

まったくその通り。正しく評価されるべきである。

しかしそれは、実態をそのままに評価するということでなければならない。
それは、それ以下に貶められるべきではないし、それ以上に尊ばれるべきでもない。

同様にそれは、実態に即した評価でなければならず、そこから乖離した観念に基づく評価であってはならない。

いまさら言うまでもなかろうが、日本の左に偏向した人々は、この点で大きな誤りを犯していた。

そして現在、＜右に偏向した左翼＞である産経も、その方向は違えど質的に同様の誤りを、犯している。

産経には、「人の振り見て我が振り直せ」という頭はないらしい。実に、なさけない。
どうして、こんなふうになってしまったのか……

ついでだが、今日の産経新聞の一面は、このニュースだった↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111123/plc11112300320000-n1.htm

安倍元総理が、「在任中に靖国参拝すべきだった」とか「従軍慰安婦について謝罪はしていない」とか、語ったというもの。

そりゃ、どんなニュースを一面に持ってくるかは、その新聞社の勝手である。それ自体に文句をつける筋合いはない。

なのだがこのニュース、まさに国難に直面している今の日本で、一面に持ってくるほどのものなのだろうか？

産経新聞の編集者の方々も、そのおつむには、脳みその代わりに白味噌でもつまっているんじゃないのか？

原発と原発ヒステリーと(17)全世界が汚染されてます

2011-11-22T22:42:00.000+09:00

トンデモ論者として有名な武田邦彦氏は、いつぞや、「東北地方に放射性物質がばら撒かれた、だから東北地方の農作物は食べるな」なんて、デタラメをしゃべっていた。
このあたり、インターネット上で、動画を含め、いろいろな記事がある。

しかし、「東北地方に～」というのは、事実と相違する勘違いである。
正しくは「全世界に～」である。↓
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111116/scn11111622200005-n1.htm

「東京電力福島第１原発事故で大気中に放出された放射性物質は、太平洋を横断して約１０日でほぼ地球を一周し、その結果として半分以上が海洋に落下したとするシミュレーション結果を気象庁気象研究所（茨城県つくば市）などの研究チームがまとめた。」

とのこと。

ちなみにこれも、今になって初めて分かったことではなく、原発事故の直後から散々報道されてきたことである。

たとえば、アメリカにも放射性物質が到達し、プチ放射能パニックが起きていたこと、日本でも報道されていた。

さらにちなみにだが、「１０日で地球を一周」ということは、それでおしまいということではなく、その後もぐるぐると地球を回り続けるということである。

だから、もし「放射性物質がまかれた地域の農作物は食べるな」と主張するのであれば、もう食べられるものは存在せず、餓死するしかないわけである。

全世界が汚染されているんだからさ。

ちなみにだが。
さかのぼれば、かのチェルノブイリ事故の時だって、そこからの放射性物質は日本にも到達している。

なんだが、そのときには別に健康被害なんか、生じていないわけである。

それが、実証済みの事実である。
十分に希薄になっていれば、プルトニウムだろうがセシウムだろうが、人体に害はないのである。

（それとも、単に筆者が知らないだけで、本当は何らかの健康被害が生じていたのだろうか？）

したがって、原発の近辺は別だが、そこから何百キロも離れた宮城や岩手の農作物は、食べても害はないよ。

また、原発事故当時の気象条件からして、放射性物質は、東北よりむしろ、関東地方のほうに多く拡散した。

したがって、もし宮城や岩手の農作物あるいは瓦礫が危険なら、関東地方には住んでいるだけで危険、直ちに脱出しなければならない、そういう理屈になるんでないかい？

しかしながら、トンデモ論者さんは、そういう事実は無視しちゃうんだな。

彼らは事実の一部分だけをとりあげ、しかもそれを妄想で膨らませ、トンデモなデタラメを吹聴する。

しかも、そのデタラメを真に受けちゃう、無知でお人よしで心配性な一般市民も数多いわけで。

実に、困ったものである。

東日本大震災(23)ブータン国王夫妻の来日

2011-11-21T21:01:00.000+09:00

もう帰国されたが、ブータン国王夫妻が国賓として来日されたわけである。

筆者にとっては意外だったが、被災地である福島も訪問され、地域の人々とも交流されていた。

それもお二人のお人柄ゆえなのだろうが、それは非常にありがたいことであった。

男性専用車両も作るべきでは？

2011-11-21T20:39:00.000+09:00

現在、鉄道には、女性専用車両なんてありますわな。
でも、女性専用があって男性専用がないとは、男性に対する差別なんじゃないのか？
と、筆者は思っている。

だから、女性専用車両をつくるんなら、男性専用車両も同時に作るべきじゃなかろうか？

また、その女性専用車両って、ある時間帯だけ女性専用になるという設定ですわな。
しかしこれでは、紛らわしくてかなわない。

電車の本数が多い大都会だったら、常時、列車の一両を女性専用とし、それには一目で分かるマークをでかでかとつけておいたら、分かりやすくていいんじゃないかな？

ああ、もちろん、そのほかに一両、男性専用車両を設けた上で。

拉致事件(13)沈黙は金

2011-11-20T23:27:00.000+09:00

今回は、ちょっとした思い出話である。

筆者はその昔、拉致事件解決を求める署名活動中の横田滋氏に会ったことがある。
道を通行中に、偶然、ぶつかっただけなのだが。
そして、昔といっても、たぶん、10数年くらい前（？）のことだった。小泉総理(当時）の訪朝前だったことは確実だが、正確には覚えていない。

最初に申し上げておくと、筆者は一切の署名を拒否することにしている。
それが何であろうと、一切の例外なしにね。

それは、筆者個人の人生観・世界観・価値観の故である。
それについて、他人に文句をつけられる筋合いはない。

だから筆者は、横田氏の署名活動に対しても、もちろん署名は拒否した。

しかし横田氏は、そのとき、筆者に対し、しつこく署名を求めようとした。

それはまあ、横田氏にしてみれば、それも一生懸命故ではあったのだろう。

けれどもそれは、筆者を非常にいらだたせる行動だった。

だから筆者は、そのときうっかり言ってしまった。

「拉致事件の解決なんて、無理だ」と。

まあもっとも、時間がたってしまったので、正確な台詞は覚えていない。
それは本当は、「署名活動なんかしたって、意味はない」だったかもしれないし、「戦争しない限り解決するわけがない」だったかもしれない。
なのだがとにかく、そういう種類の台詞である。

しかし、その台詞を聞いた後の横田氏の表情は、覚えている。
氏は、別に怒ったりはしなかった。
じっとうつむいて、何かに耐えるような、そういう表情を浮かべただけだった。
たぶん、その手の台詞は、さんざん聞かされてきたのだろう。

それを見て、さすがに筆者も思った。「申し訳ないことを言ってしまった」と。

そしてやっぱり、古い格言は正しいのである。
＜沈黙は金＞であり＜口は災いの元＞である。

余計なことはしゃべるものじゃ、ない。
正論なんて、時と場合によっては、無益どころか、害しかないのである。

なんだけれども、ねえ。
そんなことを気にしているようじゃ、他人と本気の議論なんか、できないわけじゃないさ。

にもかかわらず、そんなことを考えてしまうあたり、筆者もお人よしのフヌケである。

拉致事件(12)平壌市民名簿について

2011-11-19T22:22:00.000+09:00

昨日の話の続き。

横田めぐみさんに関する情報が、最近、いくつか出てきたわけである。
そのひとつが、北朝鮮から流出したとされる平壌市民名簿であり、それに関してこういう↓報道があった。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111119/kor11111911010004-n1.htm

それで結局、その名簿とは、実に胡散臭い代物である。
なにしろ、「三億円で買わないか」とか「一億円でどうだ」とか、一部データだと「５００万円」から「数１０万円」なんだからして。

仮にその名簿が本物だったとしても、もし金銭目的から何者かが流出させたものだったなら。

そうだとすると、それには改ざんが加えられた可能性がでてくる。
拉致事件解決を目指している日本が、大金を出してでも買いたいと思うような、そういう改ざんが加えられた可能性が。

そして、それがデジタルデータなら、容易に改ざんできるわけである。

だから筆者としては、やっぱり、眉唾物だと思う。

そして、北朝鮮に日本と交渉する意思がないこと、確実だろう。
昨日も書いたことだが、もしそうなら、もっとまともな情報を流してくるよ。

拉致事件(11)中山恭子氏も、ずいぶんと甘ちゃんのようで

2011-11-18T23:07:00.000+09:00

こういう記事↓が、あった。
そしてそれは、ストレートに言うのも申し訳ないが、中山恭子氏の不見識に他ならない。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/111116/kor11111602590001-n1.htm

まず、「最近、横田めぐみさんの生存情報が頻繁に報道される」と氏はおっしゃるが、それはネッシーの目撃談レベルのものばかりである。

そもそもその出所すら不明であるし、その信憑性も非常に怪しい。
したがってそれは、ガセネタと見なすべきものである。

にもかかわらず、氏は「この時期にこうした情報が出るのは、北朝鮮が日本から支援を得ようと工作活動をしているためと考えてよい」などとおっしゃるわけである。

失礼ながら、あほくさ、である。

もし北朝鮮にそういう意図があるのなら、もうちょっとはまともな情報を流してくるよ。

また、北朝鮮が日本から支援を得たいなどと思うあたりが、どうしようもなく、甘い。

ロシアや中華人民共和国から支援を得ている以上、この上日本の支援を求めようとなどするわけがない。

ここまでの北朝鮮の行動を見ていれば、これも明らかではなかろうか？

だから結局、北朝鮮には日本を相手にする気そのものがない。将来変わる可能性はあるだろうが、現時点ではその兆候は皆無。
そう判断するのが妥当である。

そして北朝鮮がそういう気である以上、日本政府に打つ手はない。

このあたり、自明の理だと筆者は思うんだが、そこまで思い至らないようでは、中山恭子氏の洞察力は非常に浅い。
ついでに、その中山恭子氏の記事を掲載する産経も、である。（まあもっとも、すべて承知の上で確信犯的に駄法螺を掲載したのでなければ、だが）。

ついでだが、拉致事件だけに言及して核問題に触れないのは、非常な手落ちである。
これまた以前も記したことだが、日本という国にとって、拉致より核のほうが重大な問題であるからだ。

ぶっちゃけ、核の方が片付くのであれば、拉致の方などほったらかしてかまいはしないのだ。
それが、国家レベルの判断というものである。

そして、もしそのような判断ができないのであれば、それは安全保障に関連する議論としては、どうしようもないほどのお人よしであり、救いようがないほどの甘ちゃんである。

宮中晩餐会を欠席した一川防衛相

2011-11-17T22:27:00.001+09:00

またまた閣僚の問題がおきたわけである↓
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20111117/Mainichi_20111117k0000e010037000c.html

『一川保夫防衛相は１７日午前の参院予算委員会で、国賓として来日したブータンのワンチュク国王夫妻を迎えた１６日の宮中晩さん会を欠席し、同時刻にあった民主党参院議員のパーティーに出席していたことを明らかにし、「大変申し訳なかった」と陳謝した。』

とのこと。

「優先順位がおかしい」と自民党から批判されたが、まったくその通り。
おかしいよ。

谷垣総裁もお怒りのようだが↓それも当然だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111117/stt11111718360012-n1.htm

現役の閣僚がこんなありさまとは、情けない。

そしてこれは、問題としては小さなことではある。

なのだがそれは、一川氏は本当に政治家として優れた人物なのか？という疑問に直結する。

本当は、氏は、閣僚を務めるだけの能力は持っていないのではないか？

そして、任命したほうの野田総理は、人を見る眼力を、本当に持っているのか？

筆者は、またまた非常な不安を感じている。

産経の良心

2011-11-16T22:30:00.000+09:00

心ある人々には、先刻ご承知のはずだと思う。産経新聞も、いまでは劣化が進んでしまった。

三流ゴシップ誌かのような記事は多いし、その偏向振りはまるで＜右翼に転向した朝日新聞＞である。

なのだが、どうやら産経にも良心は残っていたらしい。↓

『ＴＰＰと自民党　「反対」で政権を担えるか』
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111116/stt11111603010000-n1.htm

（以下、引用）

「これが長年、政権を担ってきた政党かと思わざるを得ない。野田佳彦首相による環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）への交渉参加判断を自民党が「拙速だ」と厳しく批判し、内閣不信任案提出なども視野に入れていることだ。」

「自由貿易拡大や日米同盟の堅持・深化を追求してきた自民党はどこへいったのか。根本的問題は、党内に賛否両論を抱えてＴＰＰへの評価を明確にしないまま、この問題を政権攻撃の道具にしていることだ。」

（以上、引用終わり）

と、自民党を批判している。

このあたりはまったくの正論であり、今の産経にも、非常に少数ながら、まともなおつむの持ち主がいるという証である。

もっとも、思い起こせば、かつて偏向報道をしまくっていた左翼な方々も、一から十までデタラメというわけではなく、まともな意見を唱える場合はあった。

それを思えば、右に偏向した左翼新聞である産経も、こういう記事を書いたからといって、驚くにはあたらないのかもしれない。

そして正直、筆者は、今の自民党、とりわけ総裁の谷垣氏は非常な馬鹿者であると思っている。

それは現在に限れば、「この国難の時期に何をやっている！」ってことである。

なのだが根本的には、それは、自らが野党になったという自覚がないということである。

ただの野党ではない。
＜数年後には再び政権の座に着くネクスト与党であるところの野党＞
これになった自覚がないということである。

ちなみに、政権交代を成し遂げる前の民主党が、まさにそのような状態だった。
そのころの民主党には＜ネクスト与党であるところの野党＞という自覚はなく、だから非常に幼児的な態度が目に付いた。

ただしそれは、選挙による政権交代が実現したことのない異常な民主主義国である日本では、仕方のないことではあった。

しかし政権交代が実現した後も、結局、同じことが繰り返されている。
成熟も成長も学習も何にもない。
行われているのは単に幼児的な口論だけである。

日本の政治家、あるいは日本人全体は、かくも救いようのない馬鹿者ぞろいなのだろうか？

東日本大震災(22)筆者宅も半壊してます

2011-11-15T22:12:00.000+09:00

東日本大震災では、津波で甚大な被害が出ている。
なんだが、津波はこなかった内陸部のほうでも、地震による被害は大きかった。
全壊したお宅も少なくないし、実は筆者宅も半壊していたりする。

なので、今回の大震災の被災地以外の方々。
転ばぬ先の杖ということで、あらかじめ、ご自宅の耐震補強はしておいたほうがいいかもしれない。

拉致事件(10)改めて、経済制裁の意味

2011-11-13T21:32:00.000+09:00

またまた、北朝鮮が起こした拉致事件について。
そして、これまた以前に書いたことなのだが、経済制裁の意味について、改めて記してみたい。

それでまあ要するに、日本が北朝鮮に対して経済制裁するということは、イコール、もう拉致事件解決は諦めるということである。

これまた何度も説明したので簡単に済ませるが、経済制裁したことによって北朝鮮が屈服すればよし。
しかし、そうならなかった場合、北朝鮮の態度が非常に強硬なものになること、当然だ。そしてそうなると、北朝鮮との交渉など、事実上、不可能となる。

現実に今、そうなっているようにね。

かといって、いまさら日本が北朝鮮に対する経済制裁を緩めるなど、政治的に不可能。
それに、どのみち北朝鮮が交渉に応じるとも思えないしね。

さかのぼって、日本政府が現実に行ってきたことを、思い出してほしい。

北朝鮮が起こした拉致事件が明らかになった後、日本国内でも北朝鮮に対する経済制裁を求める声が出始めた。

しかしその時点では、日本政府はそれを実行しようとはしなかった。
（ただし正確には、いろいろ口実をつけて船舶の入港を制限したりして、経済制裁とは言わない圧力を、北朝鮮に対しては加えていたわけだが）。

そして、その時点で日本政府が経済制裁に踏み切らなかったことは、まったく正しい。

その時点では、北朝鮮との交渉の可能性が残っていたからである。
もしその時点で経済制裁を行っていたら、その時点で交渉の可能性はゼロとなっていた。

日本政府が経済制裁に踏み切ったのは、北朝鮮が弾道ミサイルの発射や核実験などを行った後である。

北朝鮮がそのような暴挙に出た以上、それはもちろん、日本としても制裁しないわけには行かなかった。
政治的あるいは戦略的に、それはまったく当然の行動だった。

しかしそれは同時に、一種の非情な決断に他ならなかった。

つまりそれは、拉致事件解決を事実上諦めるという決断に他ならなかった。

「TPP交渉参加に向けて協議に入る」

2011-11-12T21:12:00.000+09:00

野田佳彦総理は、2011年11月11日夜、記者会見で、

「私としては、明日から参加するホノルルＡＰＥＣ首脳会合において、ＴＰＰ交渉参加に向けて、関係国との協議に入ることといたしました」

と述べた。↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111111/plc11111120400025-n1.htm

素直にとれば、これ、「参加します」ってことでしょ。

しかし、そう明言できないのが、あるいは、あえて明言を避けるのが、日本という国の文化であり、伝統なんでしょうな。

ちなみに山田正彦前農林水産相は、

「ほっとした。交渉参加表明でなく、事前協議（の表明）にとどまった」と評価した。山田氏は「（首相は）党の提言をくんで踏みとどまってくれた」

と述べている。↓
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011111101066

なんと言いますかまあ、こういう捻じ曲がった解釈を口にしなければならないのが、これまた、日本の文化であり、伝統…………なのかな？

「みずほタン、グッジョブ」

2011-11-11T22:21:00.000+09:00

いまさら言うまでもないが、社民党は一時期、民主党と連立を組んで与党の座にいた。

そしてそのころ、ちまたの予想に反し、社民党の党首・福島みずほ氏は、結構いい仕事をしていた。
少なくとも、そのように評価する人々はネット上には結構いて、だから「みずほタン、グッジョブ」なんて台詞が掲示板に書き込まれていたりした。

筆者としては、この点、いささか複雑な思いではあった。
もともと思想的には対立する関係の相手であるからして。

そして改めてこういう記事↓を読んでみると、やっぱり、ものすごく偏向した人物であること、確かだと思う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%91%9E%E7%A9%82

そしてそれは、政治家としての、少なくとも一部の資質の欠如に他ならない。

必要な場合には、いかに汚い行為でも実行するという、マキャベリズムの欠如にね。

ただしそれは、政治家として求められる資質のすべてではない。
ないのだが、しかしもし何らかの修羅場に直面した場合には、不可欠となる資質である。および、そのような修羅場を未然に回避するために。

だから筆者は、政治家としての福島みずほ氏を、そう高くは評価していない。

全否定するわけではないけどね。
その主張の一部は容認されてもいいだろうと筆者は思っている。

そして福島みずほ氏は、とにもかくにも、たぶん、常識人ではあるのだろう。

これまた意外なことだが、登壇するとき、ちゃんと国旗に一礼していたし。（ちなみにだが、亀井静香氏はしなかった）。

そして質疑の態度も、非常に落ち着いた、年齢相応の大人びたものである。
それは現在の、学級崩壊した小学校なみの国会においては、注目すべき態度ではなかろうか？

そんなこんなで、社民党も今では絶滅危惧種だが、福島みずほ氏には、そこそこには頑張ってほしいものである。

現在の農業は、守るな

2011-11-10T22:37:00.000+09:00

今に始まったことではないが、日本の農業および漁業は、高齢化が進んでいる。
従事する人口もまた、減少し続けている。

根本的にそれは、少なくとも現状のそれは、若い人が進んで参入する魅力ある仕事ではないのである。

となると、このまま進んだ場合、そう遠くない将来、日本の農業も漁業も滅びるでしょ？
自明の理としてさ。

現在、TPPに関連して「日本の農業を守れ！」なんて叫んでいる方々がいるわけだけどさ。

しかし、どのみち滅びるものを、日本全体の国益を犠牲にしてまで守ることなんか、ないさ。

それを「守れ」というのであれば、守るにふさわしい農業に改革してから言ってほしいものだ。
旧来以前のことを漫然と続けていたって、未来なんかないのである。

これまた、痛みの伴う難しい大事業なんでしょうけどね。しかし、その難しいことを実行するのが政治でしょうが。

ちなみにだが、東日本大震災の後、村井宮城県知事は、漁業については改革を行おうとしている。

それが成功するか、今の段階ではもちろん分からない。
が、それはどうしても行わなければならないことである。でなければ、この先の漁業は滅亡あるのみであるからだ。

以前も書いたはずだが、筆者は村井氏はものすごく嫌いである。

なのだが、村井氏は非常に良くやっている。知事として、立派な働きである。

拉致事件(9)田原氏の訴訟

2011-11-09T22:30:00.000+09:00

こういうニュース↓があったわけである。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111105k0000m040068000c.html?toprank=onehour

『北朝鮮による拉致被害者の有本恵子さんについて、ジャーナリストの田原総一朗氏（７７）がテレビ番組で「外務省も生きていないことは分かっている」と発言したことに対し、有本さんの両親が精神的苦痛を受けたとして計１０００万円の慰謝料を求めた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。長井浩一裁判長は、「発言には合理的根拠がなく、誤りは重大」として計１００万円の支払いを命じた。田原氏は控訴する意向。』

とのこと。

筆者としては、この判決は非常に疑問である。

この辺も、法的に難しい問題ではあるんだろう。
なんだが、こういう判決が下るようでは、思想の自由・言論の自由の方が、踏みにじられてしまう。

いや、それが一般的なことなら、人の感情を害するような言動をしてはならない。

しかし、真剣に政治の議論をしようとする場合、そうはいかないわけである。
外面を取り繕ったとりすました議論ではなく、おめでたい願望のみを語る議論でもなく、本当に本気で、冷徹に知力の限りを振り絞り、厳しい現実を直視しようとする議論ならば。

そうである場合、時には人の感情を傷つけることもやむをえない。
そうしない限り、そこまで行くことはできない。

まあもっとも、人間というやつはみんな嘘つきで、そう思っていても口には出さないもんなんだけどさ。

とりわけ、政治家はそうでしょ。
下手なことをいうとマスコミにたたかれる。せっかく大臣になっても、それで辞任ということになる。

なんだが、果たしてそれでいいのか？である。

筆者は民主主義の理念を尊重したいと思っており、思想の自由・言論の自由を重んじたいと思っている。

だから、＜人の感情を傷つける意図からなされた中傷＞と、＜そのような意図ではなく、真剣な議論の結果、意図せずして傷つけてしまった場合＞は、区別されるべきではないか？
と思っている。

前者が罰せられるのはかまわないが、後者は不問に付されるべきではなかろうか？

拉致事件(8)2020年代に北朝鮮は存在しない？

2011-11-08T23:03:00.000+09:00

なんでもロシアの研究機関が、「２０２０年代に北朝鮮は存在しない」と分析していたとのこと↓
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111104/kor11110418510001-n1.htm

筆者としては、本当にそうなるのか？という疑問を感じている。

また、仮にそうなるとしても、それは日本にとって正念場となる。
そもそも隣国の大きな動乱から、無縁でいられるわけがない。
最悪、火の粉が日本本土にも及ぶ可能性も。

それにしても、北朝鮮もつくづく困った国である。
存続していればしていたで厄介だし、つぶれたらつぶれたでこれまた厄介。

平和裏かつ穏健に北朝鮮自身が変革していくことが、世のため人のため、全世界のため北朝鮮自身のため、ついでに金王朝ならびに特権階級のためであるはずだが……

そううまくはいかないのが、この世の現実というものか。

原発と原発ヒステリーと(16)とりあえず石原都知事は偉い

2011-11-07T22:38:00.000+09:00

とりあえず、石原都知事は偉かった。↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111104/lcl11110421490000-n1.htm

『東京都が東北以外の自治体で初めて、東日本大震災で発生した災害廃棄物（がれき）を受け入れて処理を始めたことに対し、都民らから反対の声があることについて、石原慎太郎知事は４日の定例会見で「（放射線量などを）測って、なんでもないものを持ってくるんだから『黙れ』と言えばいい」と語った。』

とのことであり、

『石原知事は「放射線が出ていれば別だが、皆で協力して力があるところが手伝わなければしようがない」と指摘。「皆、自分のことばかり考えている。日本人がだめになった証拠だ」と述べた。』

とのこと。

ただし本当のところ、「偉い」ではなく、単に当たり前の判断である。

きちんと計測して、危険がないことを確認した上で、そうしているんだから。
東京は、何の危険も冒していない。

それに引き換え、その当たり前が実行できない東京以外の地方自治体は、いったいなんなんだ？

妙に暖かい11月

2011-11-06T21:05:00.000+09:00

仙台も、11月だというのに、妙に暖かい日が続いていた。（2011年)

筆者宅も、玄関の脇に、蜘蛛が巣を張っている。
これがまた、妙にまるまると太っていたりする。

そして筆者は、しみじみ思うわけである。
3月11日の大震災の頃も、このように暖かい気候であってくれたら良かったのに、と。

そうであったなら、凍死で命を落とした人々は、減少していたはずだった。
被災者のつらさも、その点だけは軽減されたはずだった。

世の中、ままならぬものである。

西岡武夫参院議長が死去

2011-11-05T21:30:00.000+09:00

ニュースによると、西岡武夫参院議長が死去されたとのこと↓
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111105-OYT1T00153.htm

ご冥福をお祈りしたい。

筆者がなんとなく印象に残っているのは、新進党時代の西岡氏が、政府（当時は橋本龍太郎総理の時代。もちろん自民党）に対し、代表質問を行った場面である。

それは実に堂々たる態度で、実に当を得た鋭い質問であり、橋本龍太郎総理（当時）も緊張した面持ちで答弁していた。

それは筆者にしてみれば、日本に本当の野党が誕生したという、象徴的な場面だった。
だから印象に残っていた。

それは、社会党のような、御目出度い空理空論を語るしか能のない政党ではない。
きちんと現実を見据えた、自民党に変わって政権を担当しうる政党の誕生である。

そして、もし当時の新進党が成功していれば、現在の日本の政治も変わっていたはずである。

二大政党制はもっと早くに確立していたはずだし、現在の民主党政権のような未熟さも、あるいは避けられたかもしれない。

そうならなかったことが、筆者としては残念でならない。

さらにちなみにだが、そのとき、新進党の後に質疑に立ったのが、共産党だった。

こちらは、「軍事費減らして福祉にまわせ」という、十年一日のワンパターンな発言だった。
こちらに対しては橋本総理（当時）も、お気楽なワンパターン答弁で返していた。新進党に対する緊張とは、顔の表情からしてまったく違っていた。

今はまだしも、当時の左派政党は実に無能だった。

拉致事件(7)小泉元総理の功績

2011-11-04T11:17:00.000+09:00

今回も、北朝鮮が起こした拉致事件について。
これも、書こう書こうと思って忘れていたもの。

周知の事実だが、小泉純一郎氏は首相在任中、北朝鮮を二回訪れた。
このとき、北朝鮮は拉致事件を始めて認め、形ばかりではあるものの、謝罪した。

そしてそのとき、拉致被害者のうちの5人とその家族を、日本に帰国させることが出来た。

それは、拉致された人々のうちの一部に過ぎないことは、確かである。

そしてそれは、北朝鮮に対する援助を代償として実現したものでもあり、正義の実現なんかでは決してなく、悪党との腹黒い取引に属するものではある。

さらにそれは、北朝鮮の過った判断など、本来ならありえない望外の幸運の結果でもある。

なのだがそれは、これまで誰一人実現できなかったことである。

それは、とにもかくにもではあるが、小泉純一郎元総理は、唯一、それを実現した人物である。

それは、小泉純一郎氏ひとりの力ではなく、多くの人々の尽力があってのことだが、しかし当時の総理大臣・小泉純一郎の決断がなければ、実現することはなかった。

だから筆者は、小泉純一郎元総理の功績を、賞賛している。

それはもちろん、100点ではない。
「46点」と判定するべきかもしれない。（「45点は落第点」。その一点だけ上）。

しかしだとしても、それは他の全員が零点しかとれなかったうちの、最高点である46点である。

拉致事件(6)「最優先で…」という台詞

2011-11-03T22:39:00.000+09:00

今回も、北朝鮮が起こした拉致事件について。

これまた過去の話になってしまったが、小泉政権以降の日本政府は、「最優先でそれに取り組む」という旨、言い続けてきた。

いやまあ、すべての総理大臣がそんな台詞を口にしていたか、筆者も忘れてしまったんだけどさ。
でも、大体にしてそういうことを言っていたと思う。

そしてもちろん、筆者はそんな台詞を真に受けたりはしなかった。その理由は、これまで書いてきたとおり。

そして筆者は、そんな言葉を聞くたび、
「ククク……。そんな心にもないことを、さももっともらしく語る（あるいは、「騙る」）とは。日本の総理大臣も、つくづく見下げ果てた悪党よのう……」
と、思っていた。

だって、いかに解決したくても、もはやそれを行う手段がありはしないんだからさ。
手段自体が存在しないものを「最優先で……」なんて本気で考えているのなら、それは救いようのない馬鹿者である。

もっとも、小泉純一郎氏が総理大臣だったころだけは、違った。
そのころは、北朝鮮との交渉の可能性が潰えたわけではなく、だからそのころだけは「最優先で……」もあながち嘘ではなかった。

これもまた、過ぎ去った過去の話になってしまったが。

相棒シーズン１０第３話「晩夏」

2011-11-02T23:07:00.001+09:00

今日放送された、相棒シーズン１０第３話「晩夏」↓
http://www.tv-asahi.co.jp/aibou/story/0003/index.html

かつて一世を風靡した三田佳子さんが出演したお話。印象に残るストーリーだった。

筆者はそれをみて、しみじみ思った。

やっぱり、男と女って、難しいね。

そして女って、男にとって、理解不能な部分がいつもあるんだろうね。
男にとっての＜当然＞は、女にとってのそうではない。逆も同様なんだろうけど。

そして実のところ、正義とか善とか道義とか正当性とか。

そんなものは、実にくだらねーもんなんだよね。

こういったことは、いい年した大人なら、当然、分かっていなけりゃならないはずのことなんだが……

なんだが、思うに任せないのが、凡人の悲しさだろうか。

原発と原発ヒステリーと(15)東京の瓦礫受け入れ

2011-11-02T22:29:00.000+09:00

たとえば、こちら↓のニュース。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111102/t10013688111000.html

東京都が、宮古の瓦礫受け入れを開始したとのこと。
石原都知事はじめ、東京の関係者の方々は、実に立派である。

もっとも、理性ある文明人としては、それこそが当然の行動である。

そもそもの話、東京電力福島第一原発の至近なら別かもしれないが、そこから離れた宮城や岩手の瓦礫に、大量の放射性物質が付着しているわけがない。

そんなものを恐れて瓦礫処理をしり込みするのは、科学を理解できない未開人の振る舞いである。
もしくは、科学を曲解しているトンデモ論者（武田邦彦氏のような）か、原発ヒステリーですべての思考力を失ってしまったお方か。

しかし現実は、今のところはだが、東北地方と東京以外では、瓦礫受け入れはまったく行われていないという状況である。

いったいにして、全国各地の自治体には、理性ある人間はいないのか？

アフガン戦争とイラク戦争

2011-11-02T09:57:00.000+09:00

これまたちなみにだが、近年の自衛戦争の例は、9.11テロ後のアフガン戦争である。

これは9.11テロという甚大な攻撃を受けた後の反撃なので、疑問の余地無く自衛戦争と判定できる。
だからそのときは、全世界がほぼ一致して、そのように認めた。

それは軍隊ではなくテロによる攻撃だが、自衛戦争の判定に関しては、その攻撃の種類は問わない。現実の武力による甚大な攻撃でありさえすれば、良いのである。

「テロという犯罪に対する戦争だから、＜自衛戦争＞とは認められない」という意見も当時あったが、それは妥当ではない。

これに対し、その後に続くイラク戦争の方は、自衛戦争ではない。
なぜなら、そのときアメリカは、イラクから攻撃を受けていなかったからである。

だから、当のアメリカも、それを自衛戦争とは言っていない。
アメリカはそのとき、国連決議違反という名目で、イラクへの侵攻を行った。

世界でも、それを自衛戦争と認めた国は、一カ国も無い。
特にフランスは、「予防戦争は正当とは認められない」と、明確にアメリカに反対した。

さらにちなみにだが、筆者が以前批判した＜佐為氏＞は、「戦争に勝利すれば、それは自衛だったことになる。だからイラク戦争も、アメリカの自衛戦争だったことになった」と、以前主張していた。

現在もそうお考えなのかはわからないが、それは明らかに事実と相違する。先述のように、それについては当のアメリカですら、自衛と主張したことなど無い。

これも偏向報道かな？

2011-11-01T21:44:00.000+09:00

産経ニュースに、こういう記事↓があった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111031/stt11103117160004-n1.htm

民主党議員の国会での振る舞いを批判する記事である。
「民主党は小学校の学級会？」と。

そしてそれ自体は、別に間違いではない。たしかに事実の一部分である。

しかしそれは、意図的に事実の一部分を選別して記述し、それにより読者に過った印象を植え付けようとする宣伝工作に他ならない。

というのは、現在、国会でそのような幼児的な振る舞いをとるのは、民主党議員に限らない。

自民党の議員もまた同様に、そのような幼児的な振る舞いをしている。

だから、もし本当に産経に公器としての自覚があるのなら、もし本当に日本の現状を憂えているのなら、民主党と同時に自民党も非難しなければならないはずだ。

なのだが、現在の産経は、そんなことはしていない。
どうやら、良識というものを完全に失ってしまったようだ。

つくづく、産経も堕ちたものである。

原発と原発ヒステリーと(14)園田政務官は偉かった

2011-10-31T21:34:00.000+09:00

とりあえず、園田康博政務官は偉かった。↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111031/dst11103117570012-n1.htm

なんでも、

『内閣府の園田康博政務官は３１日、政府・東京電力の統合対策室の合同会見で、福島第１原発５、６号機から出た低濃度汚染水を浄化した処理水について、「安全が確認されている」と述べ、報道陣の前で処理水をコップに入れて一気に飲み干した。』

とのこと。

これはもちろん、一種のパフォーマンスであろう。

しかし、今の日本がもっとも必要としているのが、この類のパフォーマンスである。

というのは、日本は今後、非常な風評被害にさいなまれることになるはずだからだ。

福島および東北から北関東にかけての地域が、そうなっている。
および、日本中が、全世界からの風評被害に苦しむことになる。

その風評被害は、理屈ではなく、形のない漠然とした恐怖感あるいは嫌悪感に、起因するものである。

そしてそれは、理性ある人間にはあるまじき、未開人的な迷妄である。

なのだが、それにとらわれてしまうのが、うわべの飾りを剥ぎ取った人間の本当の姿なのだろう。

そしてそれに立ち向かうには、理屈など無意味。

いかなる学説を並べようが、いかに除洗して見せようが、いかに「検出された放射性物質はこれこれで、基準値以下です」（あるいは「未検出です」）と説明しようが、無意味。

なぜなら相手は、未開人レベルのおつむに先祖がえりしており、完全に理性は失っているのである。

だから、パフォーマンスが意味を持つ。
逆に、それ以外のものは、たぶん、効果がない。

だから政府、あるいは東電は、今後もバンバン、その手の行動を行ってみせるべきだ。

そもそも、こういうパフォーマンスは、東電の偉い方々が率先して行うべきであるはずだった。
もしくは、野田総理大臣が、国会での演説中に行うほうが、より効果的だったはずだった。

今からでも遅くない。
ぜひとも、行ってほしい。

拉致事件(5)今日の署名活動

2011-10-30T20:53:00.002+09:00

今日、2011年10月30日、仙台で、拉致事件解決を求める人々が、街頭で署名活動を行っていた。

もちろん筆者は、それに署名したりはしなかった。
その理由は、まあ、いまさら言わずとも、これまでの記述からして、だいたい想像はつくでしょ？

筆者ならずとも、道行く人々も、それにはほとんど何の関心もはらっていない様子だった。
彼らが集めていた署名数も、非常に少ない数の様子だった。

これもまあ、仕方のないことであろう。
いかに解決したくても、これ以上、日本に打てる手はないのだからして。

それにしても、署名を求める彼らの様子は、筆者には、どうも異様な様子に見えた。

いやつまり、彼らの様子は、どうも生気が欠けていた。
それはあたかも、カルト宗教に洗脳された哀れな信者たちのような、死んだ目のような感があった。

それを見て筆者は思った。

拉致事件解決の運動って、今ではある種の信仰になってしまったのではなかろうか？

そして今では、なんらかの結果を出すことではなく、運動それ自体が目的になってしまっているのではなかろうか？

拉致事件(4)核問題のほうを優先すべきである

2011-10-29T23:24:00.000+09:00

今回も、北朝鮮が起こした拉致事件について。

ずいぶん前の話だが、TVタックルに出演していたハマコーこと浜田幸一氏は、こんなふうに叫んでいたことがある。

「拉致事件より、核問題のほうが、優先なんだよ！」

あるいはそれは、道義的には、問題のある発言かもしれない。

しかしそれは、安全保障の観点からすると、まったく正しい。

その論点は、筆者が以前書いたこちら↓と同じ。
http://netakirigaryu.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html

安全保障の観点からすると、たった一人の青年の命より、国民全体の国益と安全の方が重いのである。
そして、そのためやむをえないとあれば、どうしてもそれ以外ないという場合には、「死んでかまわない」という決断を下すしかないのである。

そしてそれは、たった一人の青年ではなく、拉致された10人、あるいは、拉致された疑いのある100人であっても、同じである。

たったの10人、あるいは100人より、一億人の方が、もちろん重いのである。
そのためどうしてもやむをえない場合、10人だろうが100人だろうが、「死んでかまわない」という決断を下す以外、ないのである。

人間の力をもってする限り、かつ＜最悪の中の最善＞の結果を得ようとする限り、それ以外はありえないのである。

したがって日本政府は、もしも核問題解決の機会が訪れたなら、そこで重大な決断を下さなければならなかった。

おそらくその場合、日本としても、北朝鮮に対し、何らかの経済援助はせざるを得なくなる。
しかるに、その時点で拉致事件は棚上げのままであろう。

すなわち、それはまさしく、1億人の安全保障のため、10人や100人は見捨てるという、非情な決断に他ならない。

もっとも、それが幸いなことか不幸なことか最終的な結果は出ていないが、そういう事態にはならなかった。

そして現在、北朝鮮に対する情勢は完全に手詰まり状態である。したがって、この先そうなる見込みも非常に低い。

原発と原発ヒステリーと(13)結局、瓦礫処理には協力しないのか？

2011-10-28T21:27:00.000+09:00

東日本大震災では、被災した県だけでは到底処理しきれないほどの、大量の瓦礫が出た。

その処理には、日本全国で協力するのが、当然であるはずだ。

にもかかわらず、それは2011年10月時点で、皆無である。瓦礫に付着している放射性物質を問題視してのことらしい。↓
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/news/20111028-OYT8T00055.htm

これって結局、未開人レベルのおつむの方々が、日本には少なくないということである。

そして行政は、そうしたかたがたからの理不尽ないちゃもんに対し、あまりに弱腰ということである。

そもそも原発事故に起因する放射性物質は、全世界に拡散している。
したがって、それによって汚染されていない地域などないし、汚染されていない食物も存在しない。
単に、その濃度の違いがあるだけだ。

しかし原発の近辺を別とすれば、健康被害が及ぶほどに汚染されている地域は、ない。

そのわずかな汚染に、ほんのわずかな放射性物質を上乗せしたところで、現実問題、なんの健康被害も生じるわけが無いさ。

いったいにして、日本人のおつむは、この程度の理屈も理解できないほど、貧弱なのだろうか？

いや、たぶん、そうではない。

おそらく日本人全体としてはそうではなく、単に少数のお馬鹿な方々がぎゃあぎゃあとヒステリーを起こしているだけなのだと、筆者は思う。

だがそうだとすると、行政の対応は、非常な問題となる。

つまりそれは、ごく少数の人々のヒステリーにかまけ、社会の大きな部分に大ダメージを与えることに他ならないからだ。

つまりそれは、単に瓦礫の処理を遅らせ、被災地の復興に大ブレーキをかけるだけではない。

そこに対する風評被害を後押しし、被災地の首を絞めることになる。

なぜなら、もし瓦礫に付着した分だけの放射性物質が危険なら、それ以上の放射性物質がある現地はそれ以上に危険という理屈になるでしょ。

そして、そんな地域で取れた産物は、とても食用にはできないという理屈になる。

どころか、食物以外のどんな生産物だって、放射性物質が付着しているから危険だという理屈になる。現実に、そういう騒ぎは起きているでしょ。

いや、それが現実なら、しょうがないさ。

しかしそれは妄想でしかない。

それは現実に、きちんと検査され、立証されている。

しかしそうであるにもかかわらず、現実に風評被害が起き、被災地はそれに苦しめられている。

では、全国各地の地方自治体は、その風評被害を後押しする気なのか？

事実無根の妄想のために、被災地が首をつることになってもよいというのか？